滾石、告示牌擁有者Penske控告Google濫用AI摘要功能
路透社報道——美國時間2025年9月14日,擁有《滾石》(Rolling Stone)、《告示牌》(Billboard)及《綜藝》(Variety)等知名媒體的Penske Media集團,正式向Google提起訴訟,指控這家科技巨頭在未經許可下使用其新聞內容於AI生成的摘要,導致其網站流量下降,損害了廣告及訂閱收入。
這宗訴訟在華盛頓聯邦法院提出,標誌著首個大型美國出版商就Google在其搜尋結果頁面頂部展示的AI生成摘要功能採取法律行動。新聞機構早前已多次表達憂慮,認為Google的「AI概覽」功能正吸走大量用戶流量,削弱了媒體的盈利能力。
Penske Media是由Jay Penske領導的家族企業,每月吸引約1.2億線上訪客。該公司指Google只會將出版商網站納入搜尋結果,前提是能在AI摘要中使用其文章。若無此壟斷優勢,Google就必須向出版商支付使用費或授權費,以合法使用其內容訓練AI系統。Penske強調,Google憑藉約90%美國搜尋市場份額的壟斷地位,強行施加這些條件。
Penske發言人表示:「我們有責任積極捍衛數碼媒體的未來,維護其完整性,而Google現時的做法正嚴重威脅這一切。」
該訴訟指出,約20%導向Penske網站的Google搜尋結果,現時均顯示AI摘要,且此比例預計將持續上升。隨著搜尋流量下滑,Penske的聯盟收入自2024年底高峰期起已跌超三成。
早在2月,線上教育公司Chegg亦曾控告Google,指其AI摘要削弱原創內容需求,損害出版商競爭力。
Google回應稱,AI摘要令搜尋體驗更佳,並帶動更多網站流量。發言人Jose Castaneda表示:「AI概覽讓用戶更喜歡使用搜尋,為內容發現創造新機會。我們將反駁這些毫無根據的指控。」
本月初,Google在另一宗反壟斷官司中獲得罕見勝訴,法院裁定Google無需出售Chrome瀏覽器以促進搜尋市場競爭。此判決令部分出版商及業界組織失望,包括代表逾2200家美國出版商的News/Media Alliance。該組織行政總裁Danielle Coffey指出:「Google憑藉龐大市場力量,無需遵守其他AI公司必須接受的健康授權協議,這正是問題所在。」
Coffey特別提及OpenAI等AI公司已與《新聞集團》(News Corp)、《金融時報》(Financial Times)及《大西洋月刊》(The Atlantic)等簽訂授權協議,但Google旗下的Gemini聊天機器人卻進展緩慢。
—
評論與分析
Penske Media對Google提出的訴訟,反映了傳統媒體與科技巨頭在數碼時代的激烈博弈。Google憑藉壟斷地位,透過AI摘要功能吸引用戶停留於搜尋頁面,削弱了新聞網站的訪問量,對媒體的廣告及訂閱收入構成嚴重挑戰。這種「流量截流」問題,不僅影響媒體生存,更牽動整個新聞生態的健康發展。
從法律層面看,此案或成為AI與版權保護的試金石。過去,媒體對於AI系統未經授權使用其內容多有抱怨,但Google的搜尋霸主地位使其具備強大談判籌碼,令許多出版商難以抗衡。倘若法院支持Penske,將迫使Google改變現行做法,甚至需對內容使用支付合理費用,這可能成為業內新常態。
另一方面,Google強調AI摘要提升了用戶體驗,並帶動多元網站流量,這亦反映了科技創新的雙刃劍特性。如何在促進技術發展與保障內容創作者權益間取得平衡,將是未來政策制定的核心議題。
香港及亞洲市場亦應密切關注此案發展。隨著AI技術普及,類似版權爭議將更頻繁出現。媒體機構需要積極尋求創新商業模式,並與科技公司協商合理合作框架,避免成為被動受害者。同時,政府監管機構亦應加強對數碼平台的監管,促進公平競爭,保障本地創意產業的可持續發展。
總結來說,Penske控告Google事件,不僅是美國市場的個案,更是全球媒體生態在人工智能浪潮下的縮影。未來,如何在技術創新與版權保護間找到恰當平衡,將決定新聞產業的命運及公眾獲取資訊的多元性。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。