洛根·保羅控告Coffeezilla誹謗案獲支持

咖啡小子不應逃避洛根·保羅的CryptoZoo訴訟：法官

一名德克薩斯州法官認為，洛根·保羅對於斯蒂芬·芬德森（Stephen Findeisen）在CryptoZoo項目上發表的誹謗言論的指控是“足夠的”，因此他的訴訟應該繼續進行。

影響力人物洛根·保羅應該被允許繼續對知名YouTuber“咖啡小子”提起訴訟，指控其對保羅失敗的CryptoZoo項目發表誹謗言論，這是德克薩斯州的一名治安法官所說的。

在3月26日提交於聖安東尼奧聯邦法院的報告中，治安法官亨利·貝姆波拉德（Henry Bemporad）建議負責此案的聯邦法官奧蘭多·加西亞（Orlando Garcia）拒絕芬德森要求撤回保羅訴訟的請求，因為芬德森的主張更像是事實而非“單純的意見”。

貝姆波拉德寫道：“在起訴階段，原告（保羅）已經足夠地主張本案中相關陳述具有合理的誹謗意義，並且並非不可訴的意見。”

他補充道：“法庭應拒絕被告的主張，即上下文使芬德森的陳述不具誹謗性。”

保羅在6月對芬德森提起訴訟，聲稱芬德森在其X平台上的一篇帖子和兩個關於其CryptoZoo非同質化代幣（NFT）項目的YouTube視頻是惡意的，並造成了名譽損害。

CryptoZoo被定位為一款區塊鏈遊戲，玩家可以購買NFT“蛋”，這些蛋會孵化成動物，然後可以繁殖以創造獨特的動物，根據其稀有程度賺取代幣。該遊戲至今尚未實現。

保羅聲稱芬德森稱他為“連環騙子”，並且CryptoZoo是一個“騙局”和“大規模詐騙”，這些保羅均予以否認。

芬德森上個月向法院請求提前判決，聲稱他的言論應被視為意見，並且他的視頻在描述部分有聲明。

但貝姆波拉德認為，“芬德森的三個陳述符合誹謗的法律定義”，並指出這些聲明“並不特別突出”，僅在擴展部分時可見。

他補充道：“即使這些聲明更為突出，它們也不會實質性地改變芬德森主張的事實性質。”

保羅或芬德森可以在14天內對貝姆波拉德的報告提出異議。保羅和芬德森的律師在非辦公時間未立即回應評論請求。

芬德森在2022年還發布了三個關於CryptoZoo的視頻，保羅並未對此提出誹謗指控，但曾威脅要起訴。後來他又撤回了威脅，並在2023年1月承諾將為CryptoZoo制定計劃，這一計劃在一年後出現，保羅撥出230萬美元作為退款，只要索賠者同意不對該項目提起訴訟。

同時，一組CryptoZoo的買家對保羅及其他被指控參與該業務的人提起了集體訴訟，保羅已要求撤回該訴訟。他還對兩位他認為應對CryptoZoo失敗負責的商業夥伴提起了反訴。

評論：這起訴訟的進展反映了當今社交媒體影響力人物在商業失敗後所面臨的法律挑戰。保羅的CryptoZoo項目未能實現其承諾，這不僅影響了他的名譽，也引發了對網絡名人責任的深刻討論。芬德森的言論是否屬於誹謗，將成為法律界和公眾關注的焦點，這也可能會影響未來類似案件的判決標準。社交媒體的言論自由與商業責任之間的界限仍然模糊，這一案件或許能為此提供一些指引。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。