法庭驚見AI化身辯護 竟遭法官怒斥

被告嘗試在法律上使用AI虛擬形象，結果失敗

一位紐約法官在看到被告用人工智能虛擬形象代表自己後表示：“我不喜歡被誤導。”

在最近的一宗案件中，一名被告在紐約上訴法院因使用人工智能虛擬形象而受到法官的嚴厲批評。這名被告名叫杰羅姆·德瓦爾德（Jerome Dewald），他在一宗勞動爭議中自我辯護，並提交了一個AI生成的虛擬形象，試圖通過視頻呈現他的法律論點。這一過程在聽證會的直播中可見。

這是人工智能工具逐漸進入法庭的最新例子。視頻開始後幾秒鐘，法官薩莉·曼扎內特-丹尼爾斯（Sallie Manzanet-Daniels）便要求停止播放，詢問這個虛擬形象是否是案件的法律顧問。

“我生成了那個，”74歲的德瓦爾德回答，並補充道：“那不是一個真實的人。”

法官顯得不悅，回應道：“如果你在申請時告訴我這一點，那就好了。”她指出，被告之前曾在法庭上出庭並能夠口頭作證。

“我不喜歡被誤導，”法官補充道。她還詢問被告是否因某種疾病而無法表達，並進一步表示：“你不會把這個法庭當作你業務的發射台。”隨後，她大聲命令道：“關掉那個，”並指向視頻屏幕。

德瓦爾德隨後道歉，解釋他認為AI虛擬形象能比他更流利地表達他的論點。

在接受美聯社採訪時，德瓦爾德表示，他向法庭申請許可播放預錄視頻，然後使用一家位於舊金山的科技公司來創建AI虛擬形象。他最初試圖生成自己的數字複製品，但由於聽證會前的時間限制而未能如願。“法庭對此非常不滿，”德瓦爾德承認，並補充道：“他們對我批評得很厲害。”

人工智能進入法律界

這一事件突顯了人工智能進入法律界所帶來的日益挑戰。2023年，一名紐約律師因在法律簡報中引用ChatGPT生成的虛假案例而受到抨擊，這是針對一家哥倫比亞航空公司的訴訟的一部分。

在三月，亞利桑那州最高法院開始使用兩個AI生成的虛擬形象，類似於德瓦爾德在紐約使用的那個，來向公眾總結法庭裁決。

九月，美國聯邦貿易委員會對一些公司採取行動，指控它們使用AI誤導消費者，其中包括一家提供AI律師的公司。

這一事件不僅表明了AI在法律領域的潛在應用，也揭示了其可能帶來的倫理和法律挑戰。隨著科技的進步，法律系統必須迅速適應這些變化，否則將面臨更大的混亂和誤解。法律界需要重新審視AI的角色，確保其不會成為誤導或不公正的工具，並強調人類法律專業人員在法律程序中的不可替代性。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。