法官駁回被控涉1800萬加密詐騙案的推廣者上訴
一名猶他州的聯邦法官拒絕了對美國證券交易委員會（SEC）針對一名涉嫌詐騙的加密挖礦公司推廣者的訴訟進行駁回的上訴。這起案件涉及的詐騙金額高達1800萬美元。
法官安·瑪麗·麥基夫·艾倫在11月26日拒絕了克里斯托弗·克羅恩（Kristoffer Krohn）對她9月23日判決的上訴請求，該判決允許SEC對綠色聯合有限公司（Green United LLC）提出的訴訟。法官表示，克羅恩未能提供足夠的理由來支持他的上訴。
法官在裁定中寫道：“法院拒絕將此案認證為臨時上訴，因為克羅恩未能顯示出在法院於9月23日命令中所討論的任何法律問題上存在實質性的意見分歧。”
克羅恩在其駁回訴訟的論據中表示，SEC未能證明綠色聯合所提供的「綠色盒子」是投資合約，正如監管機構在其起訴書中所聲稱的那樣。
他還聲稱，SEC混淆了定義證券的霍威測試（Howey test）的要素。
艾倫法官指出，克羅恩在其論點中錯誤地聲稱她從兩個不同的定義中挑選了術語，並未提供“法律支持以顯示任何法院接受了他的定義”。
根據SEC的指控，綠色聯合的高管們在2018年4月至2022年12月期間，通過銷售「綠色盒子」和「綠色節點」的投資，詐騙了投資者共計1800萬美元。監管機構表示，這些設備實際上是用來挖掘比特幣的。
根據SEC的起訴書，投資者被告知該公司正在開發一個綠色區塊鏈，並且GREEN代幣的價值將基於其努力而增加，並獲得高額回報。
SEC聲稱，綠色區塊鏈並不存在，而綠色代幣是在首次向投資者銷售硬件後創建的，並且定期分發以顯示該操作是成功的。
綠色聯合的創始人賴特·瑟斯頓（Wright Thurston）也提出了單獨的請求，希望駁回該訴訟。
在這起案件中，SEC的指控不僅揭示了加密行業中的潛在詐騙行為，還反映出監管機構在打擊這類行為方面的決心。隨著加密貨幣市場的不斷擴大，詐騙事件的頻發也讓監管機構面臨更大的挑戰。這起案件的發展將對未來的加密貨幣監管政策產生深遠影響，也提醒投資者在進行投資時需保持警惕，避免落入類似的詐騙陷阱。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
