民主州長為何默視特朗普封殺AI規管？

為何民主黨州長對特朗普打壓州政府AI法例保持沉默？

根據最新民調，大部分美國選民，尤其是民主黨支持者，都希望對人工智能（AI）實施更嚴格的監管。然而，民主黨州長們對特朗普總統近期禁止各州制定AI監管規定的行政命令卻保持沉默，令外界懷疑是否因為強大科技行業的遊說壓力所致。

據《Sludge》記者David Moore與Donald Shaw報導，上週在亞利桑那州鳳凰城舉行的民主黨州長協會年度會議上，OpenAI、Meta等科技巨頭派出大批遊說者與會。會議在豪華的Biltmore酒店舉行，參與者包括加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）、密歇根州長葛蕾琴·惠特默（Gretchen Whitmer）、肯塔基州長安迪·貝希爾（Andy Beshear）以及馬里蘭州長韋斯·摩爾（Wes Moore）等人。

這場會議發生在特朗普於週四簽署行政命令之前。該命令旨在限制各州對迅速發展的AI技術制定監管規定的權力。命令指示美國司法部成立AI訴訟工作小組，有權對制定“繁重且過度”AI監管的州政府提起訴訟，並威脅會停止向實施不受特朗普政府認可的AI規管的州提供聯邦資金。

儘管AI監管獲得跨黨派的廣泛支持，民主黨州長對此行政命令卻反應平淡。Moore和Shaw指出，與此形成鮮明對比的是，共和黨州長們已多月來大聲反對聯邦政府干預州政府AI政策。今年六月，17名共和黨州長聯名致信參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）和眾議院議長麥克·約翰遜（Mike Johnson），警告不要削弱各州的AI保護措施。過去幾個月，猶他州州長斯賓塞·考克斯（Spencer Cox）、佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）和阿肯色州州長莎拉·哈卡比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）也公開表態反對特朗普的行政令。

加州州長紐森被視為2028年白宮潛在競選人選，他去年否決了加州有望成為全美最嚴格的AI安全法案，令支持AI監管的群體感到失望。

不只州長，國會中的部分民主黨議員也越來越多地與這個預計未來價值將達數萬億美元的行業合作。其中像新澤西州眾議員喬什·戈特海默（Josh Gottheimer）更是持有AI相關股票。AI產業在2024年選舉周期中也創下了政治捐款新高。

然而，也有一些民主黨人，特別是想爭取更高公職的人士，例如紐約眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez），積極倡導加強AI監管。

《The Nation》全國事務記者Jeet Heer指出，選民希望民主黨能對AI產業採取強硬態度，但民主黨領袖卻更傾向於追隨金錢利益。他認為民主黨有絕佳機會利用AI監管議題作為分裂政治的利器，並重獲對共和黨和特朗普感到失望的工人階級選民支持。

—

評論與啟示

這篇報導揭示了美國政治中AI監管問題背後錯綜複雜的利益糾葛。民主黨州長和部分國會議員在面對選民對AI安全的強烈訴求時，卻因為與科技巨頭的利益綁定而保持沉默或採取軟弱立場，凸顯了政治與資本之間的矛盾。這種現象在香港同樣值得警惕，尤其是當地政府和商界在新興科技領域的合作越來越密切，監管透明度和公眾利益如何保障將成為未來重要課題。

此外，特朗普政府利用聯邦權力限制州政府立法自主的做法，也反映出美國聯邦與地方權力的激烈博弈，對香港而言則是提醒我們在科技監管上需謹慎平衡中央與地方的角色分配，避免權力過度集中而犧牲多元監督。

最後，Jeet Heer提出民主黨應利用AI監管作為政治動員工具的觀點，值得深思。香港的民主派及公民社會亦可借鑒這種策略，將科技監管與社會公義、勞工權益緊密結合，形成更具號召力的改革議題，推動社會整體進步。AI監管不應只是資本與政治的博弈，更應成為保障公眾安全與權益的關鍵戰場。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。