比特幣用戶因恐慌支付超過70K交易費用

恐慌中的比特幣用戶錯誤支付超過70,000美元的交易費用

一位比特幣用戶因為恐慌而意外支付了0.75 BTC（約70,500美元）的交易費用，這突顯了在加密錢包中手動設置交易的風險。

這宗交易發生在4月8日的UTC時間午夜過後約30分鐘，是第二次嘗試進行替代交易費（RBF），並更改了交易的目標地址，最終發送了0.48比特幣（約37,770美元），並帶有0.2 BTC的找零（約16,357美元）。

第二次比特幣RBF交易。來源：Mempool.Space

加密取證公司AMLBot的調查副總裁Anmol Jain告訴Cointelegraph，原始交易的費用設置為“默認或保守”費用。第一次RBF將費用提高至近兩倍並更改了輸出地址。

這兩筆交易都在等待確認，但這種確認將不會到來。因為費用更高的RBF交易取代了第二筆RBF交易，並且具有相同的輸出，這可能是用戶試圖提高費用以確保RBF被處理，而不是原始交易。

假設的恐慌引發的錯誤

這筆交易顯示出恐慌引發的錯誤跡象，用戶隨後快速發送了另一筆交易，以防止原始交易被包含在區塊中並成為最終交易。Jain提出了一些可能的解釋：

“也許他本來想使用30.5692 sat，但因為匆忙或手滑，最終使用了305,692 sat。”

第二筆RBF交易還增加了一個額外的未花費交易輸出（UTXO），該UTXO包含近0.75比特幣。找零被錯誤地包含在費用中，可能是因為用戶未能更新找零地址或誤判了交易的結構。

Jain還提出另一種可能性，即用戶在絕對金額與每個虛擬字節（交易大小）的satoshi費用之間感到困惑，或者交易背後的自動腳本存在錯誤。錢包可能允許以satoshi設置費用，這可能導致費用設置過低，並出現低費用的警告和過度修正：

“系統將其讀取為總費用30 sats，這是過低的，因此用戶輸入305000，以為這意味著30.5 sat/vB，實際上錢包應用的是305,000 sats/vB，這是瘋狂的。”

替代交易費：一個有爭議的功能

RBF是比特幣中一個廣為誤解且具爭議性的功能。比特幣交易在被包含在區塊中之前被視為非最終交易，並且需要通過同一鏈中的更多區塊進行進一步確認。

在記憶池中的交易受到礦工的影響，礦工通常是以利潤為驅動。比特幣開發者預見到，隨著多個相互衝突的比特幣交易，財務激勵將是處理支付更高費用的交易。

由於去中心化網絡的特性，沒有簡單的方法可以防止比特幣礦工僅僅包含最早發送的交易，確定哪筆交易最早提交也不是簡單的。因此，這種激勵在RBF功能中得到了認可，允許用戶通過提交一筆費用更高的替代交易來編輯未確認的交易。

這在過去引發了一些爭議，比特幣現金的支持者Hayden Otto曾聲稱RBF允許比特幣進行雙重支付，而比特幣現金則刪除了該功能，並聲稱在該網絡上發送的未確認交易是最終和安全的。

儘管如此，根據區塊鏈的運作方式，類似RBF的交易在比特幣現金上偶爾也會發生。這是因為RBF只是比特幣類共識機制的一個隱含屬性，並被正式化為一項功能。

評論

這宗事件不僅是一次意外的交易錯誤，更是一個提醒，讓我們認識到在加密貨幣交易中，尤其是比特幣這類資產的操作風險。用戶在進行交易時，必須對交易設置保持高度警覺，因為一個小小的錯誤就可能導致巨額的財務損失。這也引發了對RBF功能的深思，雖然它提供了某種靈活性，但同時也增加了潛在的風險。未來，加密錢包的設計應更加注重用戶友好性，以減少此類錯誤的發生。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。