Ripple CTO的「50年比特幣」笑話有其深意:這是關於加密貨幣演變的更深層次教訓
這個「50年比特幣」的笑話揭示了加密貨幣的分裂節奏,基礎層的變化緩慢,而第二層和邊緣系統則快速創新。
關鍵要點:
* 比特幣的演變是基於兩個時鐘:基礎層的緩慢、共識驅動的變化和邊緣的快速實驗。
* 重大升級(如Taproot)經過長時間的審查後,通過謹慎的軟分叉實現。
* 快速變化(如閃電支付和序號)發生在不改變比特幣核心規則的情況下,這也是為什麼新聞標題的變化速度快於L1。
* 「50年」這句話提醒我們在評價比特幣是否真正改變之前,應該先看看變化發生的地方,無論是在核心協議還是在邊緣。
在2025年11月10日,Ripple首席技術官David Schwartz在X上發表了一句冷笑話:「比特幣現在和50年前並不相同。」這個玩笑之所以有效,是因為比特幣於2009年推出,因此「50年」顯然是戲謔,但它指向了人們談論比特幣演變時的一個更大真相。
笑話揭示了時間尺度的混淆
Schwartz的這句話突顯了人們對加密貨幣時間觀念的錯位。新聞標題讓人感覺比特幣的變化是瞬息萬變的,但它所依賴的基礎卻是經過數十年建立的:
* 公鑰密碼學(Diffie-Hellman,1976年)
* Merkle樹(1979年)
* 工作量證明的前身,如Hashcash(1997年和2002年)
* 數字貨幣的雛形,如Wei Dai的B-money(1998年)。
比特幣在2008年的設計將數十年的密碼學研究整合成一個運行的系統。一旦一個擁有實際價值的協議達到規模,變化就會放緩,因為協調成本急劇上升。研究人員和建設者現在稱這種動態為「協議鈍化」。
這種緩慢的變化可能看起來毫無變化,但實際上並非如此。可以用「林迪效應」來理解,這意味著一種不易腐爛的技術存活的時間越長,它可能存活的時間也越長。因此,像公鑰密碼學和哈希樹這樣的長期存在的基礎繼續支持新系統。但林迪效應僅僅是一種啟發,而不是保證。它描述的是生存,而不是必然性。
因此,當你退後一步看時,這個笑話提醒我們,比特幣的演變運行在兩種不同的節奏上:其核心成分的數十年歷史和我們今天新聞中看到的更快的周期。
比特幣核心的變化(及其方式)
在基礎層,比特幣確實會變化,但變化緩慢,並且僅在廣泛共識下進行。
大多數升級是軟分叉,這會收緊節點執行的規則。軟分叉在不同版本的軟件之間創造了協調風險。為了減少干擾,社區花了數年時間完善啟用方法,例如BIP-9和BIP-8版本位。
實際上,一個變化從討論和規範到測試,如果有明確支持,則會進入啟用窗口,礦工和經濟節點會表示準備。
快速變化發生的地方
一旦你移開比特幣的基礎層,變化的速度就會加快。支付通道將交易移出鏈外,通過網絡路由,並僅在需要時觸及第一層。這就是為什麼閃電網絡的迭代速度遠遠快於共識變化。它的核心機制,包括哈希時間鎖合約和更新的方法,如點時間鎖合約(PTLCs),允許價值在中介之間移動而不需要信任。
PTLCs用橢圓曲線點取代基於哈希的秘密,提供更好的隱私、更靈活的路由,並能夠通過多條路徑分割支付。因為這些改進存在於實現中,而不是基礎協議中,它們可以在不進行硬共識投票的情況下進化。
更深層的教訓
Schwartz的「50年比特幣」這句話之所以引人注目,是因為它將加密貨幣的演變壓縮成一個簡單的笑話:一個緩慢、保守的核心,鮮少變化,一個快速、創新的邊緣,卻不斷變化。
這種緩慢的核心是設計使然。一旦一個貨幣協議涉及到數十億的利益,升級只能在長時間的審查和廣泛的社會共識後進行,這種動態被廣泛討論為協議鈍化。
然而,緩慢並不等於停滯。變化的具體路徑是存在的,例如針對新操作碼如「OP_CAT」和「OP_CTV」的軟分叉路徑,這些都可能擴展比特幣的交易可編程性。這些變化遵循的是多季度或多年的時間表,而不是新聞周期。
同時,新的行為可以在邊緣爆炸式增長,而不影響共識。序號和數據附加正是通過使用已經存在的規則來實現的。
忘掉那些年吧。將這句話視為一個解碼器。如果有關比特幣「變化」的說法沒有具體說明在哪裡(基礎層還是邊緣)和如何(共識升級還是新興使用),那麼它就錯過了這個笑話所強調的重點。
這篇文章不包含投資建議或推薦。每一項投資和交易行為都涉及風險,讀者在做出決策時應進行自己的研究。
這篇文章引發了關於比特幣發展的深刻討論,尤其是如何在快速變化的市場中保持穩定。隨著加密貨幣的生態系統不斷演變,理解這種變化的節奏對於投資者和使用者來說至關重要。比特幣的核心技術可能變化緩慢,但其周邊的創新卻在迅速推動整個行業的發展。這提醒我們在評估加密貨幣的未來時,必須考慮到這種動態平衡。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。