比特幣相對黃金及股票走弱，令量子運算威脅再度成焦點
最近比特幣價格表現疲弱，引發部分投資者重新擔憂量子運算可能對比特幣構成威脅。不過，分析師及開發者認為，近期價格走弱主要反映市場結構因素，而非量子運算風險。
黃金和白銀於周四持續上升，黃金漲1.7%至每盎司4,930美元新高，白銀飆升3.7%至96美元；相比之下，比特幣回落至約89,000美元，較去年10月初高點跌約30%。
自2024年11月特朗普勝選後，比特幣已下跌2.6%，而白銀、黃金、納斯達克及標普500指數則分別上漲205%、83%、24%及17.6%。
Castle Island Ventures合夥人Nic Carter率先提出，比特幣「神秘」的表現不佳是由於量子運算威脅，並稱這是今年唯一重要的話題。
> 「比特幣的‘神秘’表現不佳（由於量子運算）是今年唯一重要的故事。市場在發聲，但開發者沒有聽見。」——Nic Carter
然而，部分分析師不認同這說法。Checkonchain的鏈上分析師@_Checkmatey_指出，將價格橫盤歸咎於量子運算恐懼，就像將紅燭棒怪罪於市場操縱，或將交易所餘額視為反彈原因一樣。他認為，市場走勢主要受供應和持倉影響，而非科幻般的風險。
他解釋：「黃金有買盤是因為主權國家用它取代國債，這趨勢自2008年起持續，且自2022年2月後加速。2025年，比特幣持有者出現拋售，這種情況過去任何牛市都會被擊潰三次以上。」
著名比特幣投資者及作家Vijay Boyapati亦持相似看法，認為真正原因是當比特幣價格觸及某個關鍵點（約10萬美元）後，巨鯨解鎖大量持倉。
> 「雖然我同意量子運算是合理的擔憂，也欣賞你的研究（並不質疑你的動機），但我認為價格停滯引發了各種解釋，而真正原因只是大量供應解鎖。」——Vijay Boyapati
量子運算長期被視為比特幣加密基礎的理論風險。理論上，運行Shor算法的先進量子機器可破解比特幣所用的橢圓曲線加密技術，威脅錢包安全。不過，多數開發者認為這種機器距離實際應用仍有數十年。
比特幣技術社群普遍認為量子威脅遙遠且可控。Blockstream聯合創辦人Adam Back稱此威脅極為遙遠，即使最壞情況也不會導致資金立即或全網損失。比特幣改進提案BIP-360已規劃引入抗量子地址格式，提供逐步過渡方案。
儘管如此，近期部分傳統金融人士再次提出量子運算風險。Jefferies策略師Christopher Wood本月早前已將比特幣從模型投資組合中剔除，理由是量子運算構成長期風險。
CoinDesk早前報導指出，真正挑戰不在於比特幣是否能適應量子時代，而是升級所需時間長短，通常以年計，而非短期市場週期，因此難以解釋近期價格波動。
—
編輯評論：
這篇報道揭示了比特幣市場近期表現與量子運算風險之間的辯論，反映出加密貨幣世界的複雜性和多元觀點。量子運算作為一種前沿科技，其潛在威脅雖然存在，但現階段仍屬理論範疇，實際影響尚未顯現。
投資者對量子威脅的擔憂，或許更多反映了市場對未來不確定性的焦慮，尤其在比特幣價格遇阻時容易放大這種恐慌心理。相比之下，更傳統的市場因素如巨鯨解鎖持倉、供應增加及宏觀經濟環境，似乎是更直接且合理的價格驅動力。
這提醒我們，科技風險固然重要，但在投資決策時不應忽略基本面和市場結構因素。比特幣及整個加密生態系統的韌性，部分來自持續的技術升級與社群共識，這也是其長期價值的保障。
未來量子運算技術的發展值得密切關注，尤其是當相關防禦機制如BIP-360逐步落實時，市場對此類風險的感知可能會逐漸理性化。對香港及全球投資者而言，保持對新興科技的敏感度同時，亦要理性分析市場動態，避免被短期波動牽動情緒，才能在波譎雲詭的加密市場中立於不敗之地。
以上文章由GPT 所翻譯及撰寫。圖片由Gemini 根據內容自動生成。
