死網時代將至？AI機械內容霸佔互聯網！

「死網」理論解構：互聯網未來或被機械人主導，活人內容逐漸消失

2021年開始流傳的「死網理論」指出，未來的互聯網將主要由自動化機械人（bots）掌控，而非真實活生生的人類使用者。這些機械人無休止地生產內容，形成一個純數碼的內容工廠，網絡上的互動也多由這些數碼實體推動。

最初，這個理論是受算法排名系統興起的啟發——這些算法本身就是自動運作的。隨著像OpenAI的ChatGPT這類大型語言模型的出現，問題變得更嚴重。根據多份報告顯示，人工創作的內容正逐漸因「連結腐爛」（link rot）而消失，取而代之的是機械人生成的內容。若趨勢持續，到本世代末，互聯網很可能名副其實地「死亡」。

AI生成「蝦耶穌」現象揭示死網端倪

2024年初，社交媒體上的用戶動態突然被大量AI生成的蝦類圖片充斥，這些蝦類多數擁有耶穌的面貌，形成一種奇異的「蝦耶穌」現象。表面看似無害，甚至有些怪異，尤其令機器學習專家和網絡歷史學家感到不安，但這背後透露出一個更陰暗的訊息：這是死網現象的初現端倪。

《The Conversation》的Jake Renzella和Vlada Rozova指出，這些超逼真的圖片獲得了超過2萬的點贊和留言，背後的原因是AI和機械人生成內容已經超越了人類創作的網絡內容。

機械人流量逼近半數，死網理論逐漸獲主流關注

隨著AI生成內容激增，死網理論也逐漸引起更多關注。2024年，網絡安全公司Imperva發布的《壞機械人報告》估計，2021年網絡流量中機械人佔42.3%，2023年更升至49.6%。若這增長趨勢不變，至本世代末，機械人流量將成為壓倒性多數。

此外，Pew Research Center報告指出，2013年約有38%主要由人類創作的網頁已經不存在，這是「連結腐爛」的結果。種種跡象顯示，互聯網正逐步從「為人類，由人類創造」的空間，演變成由機械人主導的虛擬世界。

經濟利益驅動下的機械人互動與內容泛濫

在「蝦耶穌」現象背後，Renzella和Rozova認為這是一種機械人支持的互動農場（engagement farming）。當網絡經濟將注意力轉化為廣告收入，機械人自動化產生互動就成為「印鈔機」。前《紐約時報》和《華盛頓郵報》記者、網絡文化專家Taylor Lorenz指出，算法排名系統的興起，尤其是AI驅動的，已經為無盡、無價值的內容鋪路，讓互聯網的品質滑落。

機械人新聞網站助長錯誤資訊，威脅民主與資訊安全

這些技術不僅用於商業利益，也被用於更陰險的目的，例如支持威權政權。2025年5月，數據分析公司NewGuard調查發現，超過1000個新聞網站幾乎完全由機械人運作，其中167個冒充俄羅斯地方新聞網站，散布關於烏克蘭戰爭的嚴重誤導信息，內容主要由AI生成。

OpenAI CEO Sam Altman最近在推特表示，他從未真正相信死網理論，但他也承認「現在有很多大型語言模型運行的Twitter賬號」，似乎未意識到自己的公司在現代互聯網「衰亡」中扮演了重要角色。

互聯網的未來：人類真實互動仍存，但須警惕虛假泛濫

當然，這並不意味著個人間的網絡使用會消失——朋友之間的消息、私人社交帖子等仍會存在。但隨著網絡內容的「腐朽」，用戶必須更加警覺，分辨真假，並懷念曾經那個由人類創造、充滿活力的互聯網。

Renzella和Rozova在《The Conversation》中寫道：「互聯網之所以強大，是因為我們有自由創作和分享思想。這正是我們熟悉和喜愛的互聯網『死亡』的意義所在。」

—

評論與啟示：

這篇報導揭示了一個令人深思的現象：互聯網這個曾經自由、多元、由人類共同打造的知識與交流平台，正逐漸被無數自動化機械人取代，陷入內容泛濫與價值稀釋的困境。這不單是技術進步的副產品，更是現代網絡商業模式對「注意力經濟」的極端反映。

機械人流量逼近半數，意味著我們在瀏覽的內容很可能並非真實的人類創作，而是為了吸引流量和廣告收益而製造的空洞信息。這不僅降低了網絡的資訊質量，也助長了虛假資訊與操控的溫床，對民主社會的資訊安全構成嚴重威脅。

更值得警惕的是，當大型語言模型如ChatGPT成為內容生產主力，如何界定人類創意與AI生成內容的界線？我們是否會失去對真實、原創內容的判斷力？互聯網的「死網」現象，提醒我們必須重新思考網絡生態的健康發展，建立更嚴謹的內容審核與透明機制。

最後，這也提出一個深層問題：在AI主導的未來，我們如何保障人類在網絡上的存在感和表達自由？互聯網的價值不只是技術和數據，更是人類的思想交流與文化共鳴。只有正視這些挑戰，才能避免「死網」成為網絡的終局。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。