歐盟新「DORA」規則生效：對加密貨幣意味著什麼？
歐洲的數位運營韌性法案（DORA）於1月17日生效，現已適用於加密貨幣業務，擴大了市場在加密資產（MiCA）的範疇，並要求企業加強網絡安全和風險管理。
歐盟的加密貨幣企業將受到新的網絡安全法規的約束，DORA對該地區的虛擬資產服務提供商（VASP）影響深遠。
為了遵守DORA，歐盟的金融機構需要擁有與第三方IT服務提供商的合同安排的全面登記，以確保安全的基礎設施和風險管理。
新的DORA法規進一步擴大了歐盟的加密資產市場規範（MiCA），旨在提高對網絡攻擊和IT故障等干擾的韌性，最終目標是加強投資者保護和市場完整性。
DORA對MiCA授權公司的重大影響
加密基礎設施公司MoonPay的副總法律顧問及愛爾蘭負責人Matt Sullivan表示，DORA對MiCA授權的加密公司有著重大影響。
他告訴Cointelegraph：「所有根據MiCA授權的加密資產服務提供商都必須遵守DORA的要求。」
MoonPay於2024年12月30日從荷蘭金融市場管理局獲得MiCA授權，並已採取措施應對維持DORA合規所需的大量持續工作。
Sullivan補充道：「我們已經動員內部團隊進行額外任務，以確保我們的政策、程序和流程持續符合DORA的要求。」
他還表示：「我們所採取的行動包括審查和更新第三方供應商關係，編制符合DORA的供應商登記，並為我們的信息系統準備額外的文檔。」
Gemini加密交易所的歐洲負責人Mark Jennings表示，DORA是歐盟增強金融部門面對ICT相關風險的運營韌性的基石。
他補充道：「為了準備DORA，我們實施了數位運營韌性策略、一個ICT風險管理框架，確保明確的治理結構，並採用最佳實踐以確保我們服務的連續性、安全性和韌性。」
DORA針對VASPs所使用的第三方提供商
根據Wormhole基金會的總法律顧問Cathy Yoon的說法，DORA的範疇不僅會影響像加密交易所這樣的VASPs，還會影響像美元穩定幣發行商Circle這樣的加密資產發行商。
Yoon表示：「可以說，許多加密資產服務提供商（CASPs）已經實施了嚴格的網絡安全措施，這些措施往往比傳統金融機構更為嚴格和健全，這是由於加密貨幣本身的特性。」
她還指出，儘管VASPs可能已經做好應對DORA的準備，但對於CASPs所使用的第三方服務提供商來說，情況可能並非如此。她說：「主動採取安全措施並根據DORA建立網絡安全措施，對於資本有限的小型服務提供商，特別是初創企業，可能會產生重大影響。」
最終，DORA的應用可能導致服務提供商的整合，以確保具備最佳的安全實踐，並滿足受DORA約束的機構的要求，Yoon補充道。
Elwood Technologies的安全負責人Chris Denbigh-White表示，DORA的應用意味著確保網絡安全、第三方風險管理和事件響應協議等方面的合規。
他表示：「我們可以通過提供考慮到運營韌性的能源管理系統和電源管理系統解決方案，幫助機構為新的數位資產法規如DORA做好準備。」
Denbigh-White補充道：「我們看到越來越多的客戶專注於運營韌性，並相信DORA最終將支持投資者和整體市場的保護。」
這些新規則的實施不僅是對加密貨幣行業的一次重大調整，也反映了全球對於加密資產監管的日益重視。隨著行業的快速發展，這些規範不僅有助於提升市場的透明度和安全性，還能在一定程度上增強投資者的信心。未來，加密貨幣企業需要更加重視合規性，以適應不斷變化的監管環境。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
