歐洲議會拒絕撤回人工智能責任法規提案
在歐洲議會內部市場和消費者保護委員會（IMCO）的一次投票中，立法者們決定繼續推進人工智能產品的責任法規，即使歐洲委員會有意撤回該提案。議會發言人確認，來自不同政黨的協調員將推動將人工智能責任指令保留在政治議程上。
發言人表示，負責該議題的法律事務委員會尚未決定下一步的行動。根據歐洲委員會上週提出的2025年工作計劃，該機構計劃撤回人工智能責任指令，因為預期對該提案“沒有可預見的協議”。然而，委員會指出，如果議會和歐盟理事會承諾在未來一年內進行廣泛的工作，該文件仍然可以保留在討論中，並未正式撤回提案。
專注於人工智能法案
這些規則是在2022年與歐盟的人工智能法案同時提出，旨在根據人工智能系統對社會的風險來規範它們，並現代化現有規則，以確保全歐盟的保護統一。立法者們對如何推進的意見不一。
負責推動人工智能責任提案的德國歐洲議會議員阿克塞爾·沃斯（Axel Voss）上週對歐洲新聞表示，委員會的決定是一個“戰略錯誤”。然而，來自同一中右翼歐洲人民黨的德國議員安德烈亞斯·施瓦布（Andreas Schwab）在IMCO委員會會議上表示支持撤回該提案，認為應該花更多時間觀察人工智能法案的實施情況。他說：“立法需要先做到滴水不漏，我的想法是專注於人工智能法案，兩年後再看看是否需要單獨的責任規則。”
美國的影響
中左派政黨對此計劃的信心較低。來自盧森堡的馬克·安傑爾（Marc Angel）代表他的意大利同事布蘭多·貝尼菲（Brando Benifei）發言，認為委員會的決定“令人失望”。他表示：“統一的規則將創造公平的競爭環境，為消費者提供明確性，當人工智能系統造成損害時，能夠提供清晰的指引。”
“這同時也引發了對歐盟人工智能規則方向的擔憂。……歐洲必須確保人工智能立法提供真正的問責制和承諾。壓力不僅來自於行業，也來自於全球盟友。”他補充道。
來自荷蘭綠黨的金·范·斯帕倫塔克（Kim van Sparrentak）表示，撤回責任規則提案顯示出對最初提出這些規則原因的“缺乏理解”。她說：“這不是為了欺壓公司，而是為了確保中小企業和民眾受到保護。我希望我們能……為歐盟的人民和企業改善這些規則。”
布魯塞爾的科技遊說團體和消費者組織對於是否需要額外的規則也意見不一。科技行業的代表聲稱，責任問題已經在修訂的產品責任指令（PLD）中得到涵蓋，而消費者組織則對計劃中的立法表示歡迎。
歐洲議會研究服務部在一月份末於法律事務委員會（JURI）提交的一項研究指出，大型語言模型（如ChatGPT和Claude.ai）可能會因超出當前PLD的範疇而引發問題。
這一決策顯示出歐盟在科技立法方面的困難與挑戰，也突顯了各方利益之間的張力。未來的發展將如何影響人工智能的責任規範，值得我們密切關注。隨著人工智能技術的迅速發展，確保有適當的法律框架來保護消費者和企業的利益，將成為政策制定者面臨的一大挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
