歐洲如何憑監管與文化優勢，引領科技創新新時代
作為一位在紐約市出生和成長的美國人，我親眼見證了美國企業家精神如何改變世界。那種雄心壯志、創意無限和不懈努力，長久以來都是推動美國經濟發展的核心動力，也為全球帶來繁榮、穩定和創新。然而，如今美國卻逐漸轉向一種具攻擊性且不可預測的單邊霸凌政策，令我深感憂慮——這不僅關乎美國，也關乎全球未來。
過去幾年，我在歐洲觀察這些變化。我和家人定居於荷蘭，擔任培養皮革初創公司Qorium的行政總裁。歐洲擁有世界級的基礎設施與公共服務，但同時也有著眾所周知的弊端：決策緩慢、風險規避、繁複監管。然而，隨著時間推移，我開始將這些視為系統的特色，而非缺陷。這套系統重視耐久性、合作、可預測性、邏輯和長遠思考，勝於追求速度、表面光鮮和零和式的「我贏你輸」政治。這正是歐洲在全球科技領導力競賽中獨特的優勢，而這優勢可透過監管改革得到發揮，但前提是歐洲文化必須迎來一場艱難的轉變。
監管方面的正面訊號
歐洲正開闢一條新路，支持科技雄心，同時建立公眾信任、民主合法性與穩定性。以《人工智能法案》（AI Act）為例，儘管美國人常批評其過於緩慢和官僚，但這實際上是全球首次嘗試建立統一的人工智能開發與應用框架。該法案明確劃分風險類別及合規路徑，避免開發者陷入監管灰色地帶或面對零散的國家法律。當然，它要求高度責任感——目前甚至可說過於嚴苛——但也帶來了明確性。對於生物科技、健康科技及關鍵基礎設施等領域，這種清晰度尤其重要，因為不確定性往往比監管本身更令企業卻步，尤其當美國政策愈發反覆無常時。
同樣值得關注的是《數碼服務法案》和《數碼市場法案》。這些法例不僅旨在規範大型科技公司的過度行為，更為建立更具競爭性和開放性的數碼生態系統奠定基礎。加上《通用數據保護條例》（GDPR）已成為全球準則（雖非十全十美），這些框架顯示歐洲不再甘心只做數碼時代的規則接受者，而是逐步成為規則制定者，並且成為負責任創新的溫床。
這種監管明確性已開始產生影響。歐洲大學和研究機構吸引越來越多非歐盟國籍申請者。國際博士及博士後研究員，特別是從事倫理敏感或公共影響領域的學者，開始將歐洲視為長期基地，而非短暫停留地。風險投資也有所回應，德國、法國和荷蘭的深科技初創公司資金大幅增加。歐洲的發展路線或許無法快速孕育出矽谷式的獨角獸企業，但它培育的是具可持續性、可擴展性且擁有實際影響力的創新。
文化層面仍需努力
然而，無論流程、結構或立法多有效，都無法取代美國企業家精神下的激情、樂觀和不懈奮鬥。歐洲需要學會自信，如果不能做到「快速行動、打破常規」，至少也要比現時更快。坦白說，歐洲還需要學會更努力工作——這種心態轉變並不容易。
不過，總體趨勢是積極的。泛歐計劃如「地平線歐洲」和「歐洲創新理事會」正著手彌補這些不足，提供數十億歐元的協調資金，支持高影響力的研究和技術轉移。更令人鼓舞的是，歐洲政策制定者愈來愈意識到，創新不僅是競爭力問題，更關乎價值觀、焦點和優先次序。
這與美國的情況形成鮮明對比。美國高等教育正遭受打擊，書籍被禁，整個學系被削資，教員因教授歷史事實而被解僱。聯邦政府的言論公然敵視基本科學事實，研究資金被政治化。若美國不再是自由探究和知識自由的安全港，最優秀的人才將轉向他處。
事實上，越來越多國際學生選擇加拿大、澳洲及歐盟國家，而非美國，原因包括簽證困難、政治不穩和文化敵意。美國研究員也因類似理由開始赴海外任職。這種人才流失的長遠影響將非常深遠。反觀歐洲，傳遞出科學與創新是公共資產、真理非黨派問題、教育是權利非特權的訊息。無論你是人工智能倫理學者、量子物理學家還是生物科技創業者，這樣的信息極具吸引力。
結語：歐洲的機遇與挑戰
歐洲當然並非完美，我仍相信美國創新的力量。但全球人才與創新競爭正加速，規則正在改變。歐洲正打長遠戰，以價值觀、清晰度和合作為基石。作為一個曾經相信美國是未來建設之地的人，我現在望向大西洋彼岸，認為未來也可以在這裡建構。歐洲可以成為穩定、開放、真實的創新中心——在美國的不穩定和中國的意識形態之間，提供自由探究的空間。
如果歐洲能保持其根基，同時擁抱支持企業和創新的文化，獎勵風險、努力和活力，它將擁有千載難逢的機會，不僅是競爭，更是領導。這是世界迫切需要的。
—
編輯評論：
這篇文章提出了一個非常值得深思的觀點：在全球科技競爭日益激烈的今天，歐洲不應該只扮演「規則接受者」的角色，而是要憑藉其獨特的監管優勢和文化轉型，成為「規則制定者」和創新領導者。作者深刻指出，歐洲的監管體系雖然被外界批評為繁複和緩慢，但其穩健性、透明度和長遠思考卻是全球科技發展中一種罕見且寶貴的資產，尤其是在美國因政治與文化動盪而逐漸失去人才吸引力的當下。
然而，文章也誠實面對歐洲文化上的不足，提醒我們光有制度不夠，還需激發更多創業激情和行動力。這種文化上的轉變，是歐洲能否真正崛起的關鍵挑戰。作為香港讀者，我們可從中反思自身在創新發展上的文化與制度障礙，並思考如何在全球局勢變動中找到自己的定位。
此外，作者提到的「真理非黨派問題」和「教育是權利非特權」的理念，尤為重要。這不僅是科技創新的基石，也是民主社會健康運作的前提。在當今資訊氾濫且政治分裂加劇的時代，歐洲的這種強調理性與合作的模式，無疑提供了一種值得借鑒的範本。
總結來說，這篇文章不僅是對歐洲科技未來的展望，也是對全球創新生態系統一種深刻的文化和制度反思。對香港甚至整個華語世界而言，如何在速度與穩健之間找到平衡，如何在開放與監管之間尋求創新動力，都是值得持續關注的課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
