李查德應該獲得2025年諾貝爾文學獎

Ai

**李·查德應獲2025年諾貝爾文學獎**

這幾年的諾貝爾獎可能是最後幾次頒給人類的獎項,其中許多獎項頒給了在現代人工智能(AI)發明中發揮重要作用的人。最終,AI可能會直接獲得這些獎項。在此期間,也許明年的諾貝爾文學獎應該頒給李·查德。

李·查德是英國作家詹姆斯·多佛·格蘭特的筆名,他以廣受歡迎的《傑克·李奇》小說系列而聞名。本周推出了第29本。雖然這系列常被歸類為驚悚小說,但也可在推理或其他類別中找到,並且可以不按順序閱讀。雖然不是傳統的幽默書籍,但其中充滿了幽默時刻,包括長期以來迷人的角色特點。例如,在系列早期,身高6呎5吋、體重250磅的李奇經常聳肩。在後來的書中,李奇保持沉默,這沉默甚至成為一本由英國作家安迪·馬丁撰寫的探討查德獨特寫作方法的書名。馬丁觀察並記錄了查德創作《Make Me》這本第20本李奇書的過程。

查德的寫作方式幾乎沒有其他人類作家能夠模仿,但卻與AI的創作方式非常相似。他沒有大綱,不知道故事的走向。當他寫下一個段落時,他往往不知道接下來會發生什麼。查德表示,編輯有時會建議某些事件應該發生在其他事件之前,他則回答說,那樣確實不錯,但事實就是如此。

他也很少修改。他作為作家寫下的第一個段落是在黃紙上用筆寫的,並未經修改就成為了第一本李奇書的印刷版首段。這正是現代大型語言模型(LLM)的工作方式:一段、一字、一音節、一個詞元地寫作。查德的崛起也與LLM的出現相似:從未有任何作品到成為幾乎每個人桌上的常客。李奇書籍已售出數億冊,翻譯成數十種語言,遍布全球各地。

具有諷刺意味的是,查德編輯了一本給推理作家的建議書,每個章節都提供了關於情節、角色發展、大綱、圖表等計劃的有用提示。查德的章節基本上說:不要計劃。你已經讀夠了,你知道什麼構成一個好故事。

這聽起來就像是LLM的訓練過程,其語料庫中有所有可用的故事。AI如何寫故事?它基本上是回憶它讀過的好故事,並嘗試創作另一個好故事。

然而,LLM有多強大,或能夠多強大?它們能否真正創造新故事,而不僅僅是組合舊故事?它們能創造嗎?能思考嗎?

Illya Sutskever是OpenAI的聯合創始人,最近離開該公司共同創建了一家新公司,Safe Superintelligence。網路上流傳的「Illya看到了什麼」這個迷因,最初指的是他看到某些展示超智能的內部AI時的驚恐反應,如今幾乎成為一句常見的話。

去年,他與NVIDIA的CEO黃仁勳的對話中,Sutskever舉了一個例子來說明AI如何創作新書、建立新連結、思考和創造新的創意知識:想像一本推理小說,所有細節、線索、角色、謀殺及動機都已解釋清楚。然後到了大揭露的時刻,偵探把所有嫌疑犯聚集在一個房間,然後說:「兇手是」,AI必須預測下一個詞。這需要思考、慎重考量及與其他事實的一致性。這就是創新。

未來,我們可能會閱讀AI寫的李奇故事。查德已經在最近幾本書中找了一位寫作夥伴:他的弟弟安德魯。作為讀者,我可以說,質量仍然出色,寫作依舊迷人。你唯一會放下或不願翻頁的原因,是因為你想慢慢品味。

其他人也對李奇的世界加入了自己的見解。湯姆·克魯斯雖然身材較矮,但在兩部精彩的李奇電影中演出。更符合李奇身材的艾倫·里奇森現在在亞馬遜的《REACHER》串流劇集中飾演李奇,第三季將於明年推出。因此,其他碳基生命也能對李奇宇宙做出創意貢獻,那麼矽基AI呢?

我曾讓AI生成一些設置在我家鄉或我行業中的簡短李奇故事。有一次,AI讓李奇調查一位試圖用AI預測股價的對沖基金交易員。金融應用與文學應用相同:如果它能預測下一個詞元,它就能預測下一個價格波動。但它能否創作出好的李奇故事?

第一次生成新的李奇故事時,我感到有點不安。但我想到了兩個事實。首先,查德可能需要三十年寫三十本書,但只需要一個月就能讀完。一旦你讀了第一本,你就不想等待。我讀過每一本李奇書,聽過每本有聲書,看過每部電影和劇集,仍然想要更多。其次,是查德小時候的經歷。他讀一本書時發現最後一大部分缺失,然後意識到自己可以在想像中延續故事,結局可以是任何他喜歡的。所以我用AI來激發我的想像力,感覺也不再那麼糟糕。我想李奇會聳肩。

到目前為止,AI的故事還不夠好,但AI正在不斷改進。我在費爾菲爾德大學的AI課程中,學生們各自用AI寫一本完整的(非李奇)小說。這不容易,但也不是不可能,書籍也確實可讀。或許AI在完全創作新內容時表現更好,而不是延續現有的文學宇宙。

但在我們的物種完全屈服之前,在AI開始獲得所有獎項之前,可能適合讓查德獲得最後一個由人類獲得的諾貝爾文學獎。因為當AI開始獲勝時,它們可能會以與他相同的方式進行。個人來說,如果能保持查德般的質量,我會樂意每月訂閱ReacherGPT。

**編輯評論:**

這篇文章探討了人工智能在創作領域的潛力,並將其與李·查德的寫作風格進行比較。李·查德的即興創作和無計劃的寫作方式,與現代AI的運作方式有驚人的相似之處。這不僅讓我們重新思考人工智能在文學創作中的角色,也讓我們質疑傳統創作過程的必要性。AI是否能夠真正創造,而不僅僅是模仿,這是一個值得深思的問題。隨著AI技術的進步,人類創作者可能需要重新定義自己的價值和獨特性,這對文學界來說是一個挑戰,也是一次革新。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *