新加坡要求Meta封鎖三名外國人在Facebook的選舉相關帖文
新加坡政府近日命令Facebook母公司Meta,阻止新加坡用戶瀏覽三名外國人在社交媒體上發表、涉及下月初國家大選的帖子,這些帖文被指試圖從種族和宗教角度影響選民。當中兩人已公開否認相關指控。
新加坡資訊通信媒體發展管理局(IMDA)發出指令,理由是這些外國人帖文被視為「意圖促進或損害某政黨或候選人在選舉中的成功或地位」。選舉部門與內政部於周五聯合發表聲明指明這點。
這場定於5月3日舉行的大選,是新加坡首場根據2023年政府推出的社交媒體選舉規範舉行的選舉。自1965年獨立以來,人民行動黨(PAP)一直是選舉中的最大贏家,這次也預計不會改變。
根據新規,外國人不得發布任何「選舉廣告」,即任何可能幫助或阻礙政治黨派或候選人的網上內容。
聲明中點名三名外國人,分別是馬來西亞伊斯蘭黨(Parti Islam Se-Malaysia)國家財政主管Iskandar Abdul Samad、該黨雪蘭莪州青年領袖Mohamed Sukri Omar,以及Facebook用戶「Zai Nal」,真實身份為澳洲公民Zulfikar bin Mohamad Shariff,他在2020年放棄了新加坡公民身份。
Iskandar曾在社交媒體上支持反對黨工人黨的Faisal Manap。當局發現Zulfikar曾批評馬來穆斯林議員未能代表穆斯林利益,認為新加坡不需要「另一位不代表穆斯林觀點的馬來議員」。Mohamed Sukri則轉發了Zulfikar的帖子。
政府表示,這些帖文干預了本地政治,並試圖引導選民基於種族和宗教因素投票。
Mohamed Sukri於周六在Facebook回應封鎖事件,強調自己並無意干涉新加坡選舉。他說:「我的呼籲和關注,並非為了介入選舉事務,而是出於作為穆斯林和深切關注新加坡馬來穆斯林社群困境的道德責任。該社群在教育、經濟和文化自由等多方面日益被邊緣化。」
Zulfikar則在Facebook上反駁封鎖,稱此舉顯示執政的人民行動黨及其支持者「感到害怕」,並充滿「絕望氣息」。他透露正籌建WhatsApp頻道和另一個網站,繼續推動相關議題。
反對黨工人黨於周六發表聲明,強調無法控制外國政黨對其候選人的支持。工人黨表示,Faisal曾公開表示,宗教應與政治分開,避免被用作個人或政黨利益的工具。
人民行動黨暫未回應,Meta、Iskandar及馬來西亞伊斯蘭黨亦未有回應置評請求。
編者評論:新加坡社交媒體選舉規範的挑戰與啟示
新加坡政府此次強硬執行新出台的社交媒體選舉規範,反映出當下數碼時代選舉監管的複雜性與敏感性。隨著社交平台成為政治言論和影響力的重要戰場,如何平衡言論自由與防止外國勢力干預,成為各國政府的重要課題。
新加坡以嚴謹的法律和監管機制著稱,但這次事件凸顯出:即使在嚴密監控下,跨國網絡言論仍難以完全控制。外國個人或團體利用種族和宗教議題試圖影響選舉,觸及了新加坡社會的核心敏感神經,尤其在多元種族國家更顯複雜。
從政治角度看,人民行動黨長期主導新加坡政治,這種規範也被視為防止外部力量破壞政治穩定的手段。反對黨工人黨則試圖撇清與外國支持者的關係,強調宗教與政治分離的立場,這反映出新加坡政治環境中,宗教議題仍是敏感且容易被操控的領域。
此外,這事件也提醒我們,當社交媒體成為政治工具,平台方如Meta將面臨越來越多的政策和道德壓力。如何在保障用戶言論自由和遵守當地法律間取得平衡,將是全球社交媒體公司日益嚴峻的挑戰。
未來,類似規範可能成為其他多元社會借鑒的範例,但同時也可能引發對言論審查及政治干預的爭議。新加坡的做法究竟是保護民主還是限制言論自由,值得我們持續關注並深入討論。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。