德州法院裁定Bancor DAO失責，投資者索賠危機！

德克薩斯州法院對Bancor DAO作出判決，因其無視傳票

德克薩斯州的一位聯邦法官對Bancor DAO作出了缺席判決，因為該去中心化金融平台Bancor未能在規定的時間內回應在線傳票。

法官羅伯特·皮特曼（Robert Pitman）在Bancor DAO未能出庭辯護之後，作出了這項判決。該傳票於2024年1月在DAO的論壇上發布。

“被告Bancor DAO未能在規定的時間內作出回答或進行其他辯護，原告已證明了這一失敗，”地區法院書記官菲利普·德爾文（Philip Delvin）於3月13日寫道。

這起集體訴訟涉及投資者，他們聲稱因為該交易所未能在2022年提款高峰期間警告流動性問題而損失了數千萬美元。

根據原告的說法，他們在2023年5月提起訴訟，指控Bancor對其流動性提供者的暫時損失保護機制進行了欺騙，並聲稱其代幣為未註冊的證券。

他們表示，Bancor的暫時損失保護（ILP）運行時出現赤字，並試圖通過推出新產品v3來掩蓋，該產品承諾“提供一些最具競爭力的回報，並不要求用戶承擔任何風險”。

在去中心化金融的自動化市場製造模型中，當流動性提供者將資產存入池中，而池中的一種代幣相對於另一種代幣貶值時，就會發生暫時損失。

Bancor於2022年6月暫停了暫時損失保護，理由是市場條件“敵對”。

原告還辯稱，根據Law360的報導，Bancor DAO是一個“未註冊的普通合夥”，由vBNT代幣持有者組成，因此可以以該身份被起訴。

該案件之前因為協議開發者不在美國而被完全駁回，但在12月重新開啟。

原告表示，該去中心化金融平台“似乎未在任何司法管轄區註冊，且沒有實體辦公地點、郵寄地址、官員、董事或指定代理人。”

根據DeFillama的數據，Bancor是一個鏈上流動性協議，能夠在區塊鏈之間自動化、去中心化地進行交易，其總鎖定價值為3800萬美元，這一數字自2021年5月的高峰以來下降了98%。

這項裁決遵循了類似案件的先例，即商品期貨交易委員會對Ooki DAO贏得了缺席判決。

加州的一位聯邦法官在11月也裁定，DAOs及其治理成員可以在涉及未註冊證券的案件中被起訴。

在這起案件中，Bancor DAO的缺席判決不僅是對該平台的警示，也可能對整個去中心化金融生態系統產生深遠影響。這表明，去中心化組織（DAO）在法律上仍然面臨挑戰，尤其是在合規性和責任方面。隨著更多的投資者進入這一領域，對於流動性問題和風險管理的透明度需求將會增加。未來，這些平台必須更加謹慎地處理其法律責任，以避免類似的法律糾紛。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。