德州法院對Bancor DAO作出缺席判決

德克薩斯法院對Bancor DAO作出判決，因其忽視傳票

德克薩斯州的一位聯邦法官對Bancor DAO作出了缺席判決，因為該去中心化金融平台未能對在線傳票作出回應。

法官羅伯特·皮特曼（Robert Pitman）在Bancor DAO未能在2024年1月的傳票後出庭辯護的情況下，作出了這項判決。

地區法院書記官菲利普·德爾文（Philip Delvin）在3月13日寫道：“被告Bancor DAO未能在規定時間內作出回應或以其他方式進行辯護，原告已證明了這一失敗。”

這起集體訴訟涉及投資者，他們聲稱由於該交易所未能在2022年提款高峰期間警告流動性問題，導致損失了數千萬美元。

根據原告的說法，他們在2023年5月提起訴訟，Bancor在流動性提供者的臨時損失保護機制上欺騙了投資者，並聲稱其代幣是一種未註冊的證券。

他們表示，Bancor的臨時損失保護（ILP）運行虧損，並試圖通過推出一種新產品v3來彌補，該產品承諾“提供一些最具競爭力的回報……而不要求用戶承擔任何風險。”

臨時損失發生在去中心化金融（DeFi）自動化做市商模型中，當流動性提供者將資產存入池中，而其中一種代幣相對於池中的另一種代幣失去價值時。

Bancor在2022年6月因市場條件“惡劣”而暫停了臨時損失保護。

原告還辯稱，根據Law360的報導，Bancor DAO是一個由vBNT代幣持有者組成的“未註冊普通合夥”，因此可以以該身份被起訴。

該案件之前因協議開發者不在美國而被完全駁回，但在12月重新開啟。

原告表示，該DeFi平台“似乎在任何司法管轄區都未註冊，並且沒有實體辦公地點、郵寄地址、官員、董事或指定代理人。”

Bancor是一種鏈上流動性協議，能夠實現跨區塊鏈的自動化去中心化交易。根據DeFillama的數據，其總鎖倉價值為3800萬美元，自2021年5月的高峰以來下降了98%。

相關：如果被拒絕“有限責任”，訴訟可能對DAO造成災難性影響

這項裁決遵循了類似案件的先例，在該案件中，商品期貨交易委員會對Ooki DAO贏得了缺席判決。

加州的一位聯邦法官在11月也裁定，DAO及其治理成員可以在涉及未註冊證券的案件中被起訴。

—

這項判決不僅對Bancor DAO本身產生重大影響，也為整個去中心化金融（DeFi）領域敲響了警鐘。隨著監管機構對加密貨幣和DeFi平台的關注加劇，類似的法律挑戰可能會成為常態。這一事件突顯了去中心化組織在法律框架內的脆弱性，尤其是在缺乏明確的法律地位和責任界定的情況下。

此外，這也引發了對DeFi平台透明度和責任的討論。投資者在進行資金投入時，應更加謹慎，並深入了解平台的運作機制及其潛在風險。隨著市場的不斷演變，投資者的權益保護和平台的合規性將成為未來發展的關鍵議題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。