德克薩斯州法院對Bancor DAO作出判決，因其無視傳票
一位德克薩斯州的聯邦法官對Bancor DAO作出了缺席判決，因為該去中心化金融平台Bancor未能對在線傳票作出回應。
法官羅伯特·皮特曼在Bancor DAO未能在2024年1月的傳票後出庭辯護的情況下，發出了這項判決。
“被告Bancor DAO未能在允許的時間內作出回應或以其他方式進行辯護，原告已證明了這一失敗，”地區法院書記菲利普·德爾文於3月13日寫道。
這起集體訴訟涉及的投資者聲稱，由於該交易所未能在2022年提款激增期間警告流動性問題，他們損失了數千萬美元。
根據原告的說法，他們於2023年5月提起訴訟，指控Bancor對其流動性提供者的暫時損失保護機制進行了誤導，並聲稱其代幣是一種未註冊的證券。
他們表示，Bancor的暫時損失保護（ILP）運行在赤字狀態，並試圖通過推出一個新產品v3來掩蓋，該產品承諾“提供市場上最具競爭力的回報，而不要求用戶承擔任何風險”。
在DeFi自動化做市商模型中，暫時損失發生在流動性提供者將資產存入池中，而其中一種代幣相對於池中的另一種代幣失去價值的情況下。
Bancor於2022年6月暫停了暫時損失保護，理由是市場條件“敵對”。
原告還辯稱，根據Law360的報導，Bancor DAO是一個“未註冊的一般合夥”，由vBNT代幣持有者組成，並可以以該身份被起訴。
該案件之前因協議開發者不在美國而被完全駁回，但於12月重新開啟。
原告表示，該DeFi平台“似乎在任何司法管轄區都未註冊，並且沒有實體辦公地點、郵寄地址、官員、董事或指定代理人。”
根據DeFillama的數據，Bancor是一個鏈上流動性協議，能夠在區塊鏈之間進行自動化的去中心化交易，目前的總鎖定價值為3800萬美元，自2021年5月的高峰以來下降了98%。
這項裁決遵循了一個類似案件的先例，其中商品期貨交易委員會對Ooki DAO獲得了缺席判決。
加州的一位聯邦法官在11月也裁定，DAOs及其治理成員可以在涉及未註冊證券的案件中被起訴。
—
這一事件再次突顯了去中心化金融（DeFi）領域的法律風險與不確定性。Bancor DAO的缺席判決不僅是對其自身的重大打擊，也可能為其他類似的去中心化自治組織（DAO）敲響警鐘。隨著監管機構對加密貨幣和DeFi平台的關注加強，未來的法律責任問題將成為這些平台必須面對的重要課題。由於缺乏實體存在和明確的法律框架，DAO的運營模式可能需要進行重新評估，以避免類似的法律風險。這也表明，投資者在進入這些新興市場時應更加謹慎，並對其所投資的項目進行深入的盡職調查。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
