德州法院對Bancor DAO作出缺席判決

德克薩斯州法院對Bancor DAO作出判決，因其忽視傳票

德克薩斯州的一位聯邦法官對Bancor DAO作出了缺席判決，因為該去中心化金融平台Bancor未能在指定時間內回應在線傳票。

法官羅伯特·皮特曼在Bancor DAO未能出庭辯護的情況下發出了該判決，該傳票於2024年1月在DAO的論壇上發布。

“被告Bancor DAO未能在允許的時間內作出回應或進行辯護，原告已證明了這一失敗，”地區法院書記菲利普·德爾文於3月13日寫道。

這起集體訴訟涉及投資者，他們聲稱因為該交易所未能在2022年提款激增期間警告流動性問題而損失了數千萬美元。

根據原告的說法，他們於2023年5月提起訴訟，Bancor對其流動性提供者的暫時損失保護機制進行了欺騙，並聲稱其代幣是一種未註冊的證券。

他們表示，Bancor的暫時損失保護機制運行虧損，並試圖通過推出新產品v3來掩蓋，該產品承諾“提供一些最具競爭力的回報……而不要求用戶承擔任何風險”。

在去中心化金融自動化做市商模型中，當流動性提供者將資產存入池中，而其中一種代幣相對於池中的另一種代幣貶值時，就會發生暫時損失。

Bancor在2022年6月因“敵對”市場環境暫停了暫時損失保護。

原告還辯稱，Bancor DAO是一個“未註冊的普通合夥”，由vBNT代幣持有者組成，並且可以以該身份被起訴，根據Law360的報導。

該案件之前因協議開發者不在美國而被完全駁回，但在12月重新開啟。

原告表示，該去中心化金融平台“似乎在任何司法管轄區都未註冊，並且沒有實體辦公地點、郵寄地址、官員、董事或指定代理人。”

Bancor是一個鏈上流動性協議，能夠實現跨區塊鏈的自動去中心化交易。根據DeFillama的數據，其總鎖倉價值為3800萬美元，自2021年5月以來下降了98%。

與此相關的新聞：如果被拒絕“有限責任”，訴訟可能對DAO造成災難性影響。

該裁決遵循了一個類似案件的先例，其中商品期貨交易委員會對Ooki DAO獲得了缺席判決。

加州的一位聯邦法官在11月也裁定，DAO及其治理成員可以在涉及未註冊證券的案件中被起訴。

—

這一事件突顯出去中心化金融（DeFi）領域中法律責任的模糊性，尤其是對於那些未能遵守法律規範的DAO。Bancor DAO的缺席判決不僅對其自身造成了重創，也可能為其他類似的去中心化平台敲響警鐘，提醒他們在運營過程中必須更加謹慎，遵循法律規範。隨著DeFi市場的發展，監管機構對於這些平台的關注將會加大，未來可能會出現更多類似的法律挑戰。這也引發了對於DAO的法律地位及其運作模式的深入思考，是否應該進一步完善相關法律以保護投資者的權益。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。