德州大學奧斯汀分校學生控告校方及州長 指控非法拘捕及報復性紀律處分
路透社報道，四名現任及前任德州大學奧斯汀分校學生於周三向該校及德州州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）提起訴訟，指控他們因抗議以色列對加沙的攻擊而遭受非法逮捕及報復性紀律處分。
這起訴訟是2024年春季期間美國多所大學、執法機關及州領導人因處理支持巴勒斯坦學生抗議活動而面臨的一波法律行動之一。
訴訟由美國阿拉伯反歧視委員會（American-Arab Anti-Discrimination Committee，簡稱ADC）代表學生向聖安東尼奧美國地區法院提出，控告德州大學奧斯汀分校校長傑伊·哈策爾（Jay Hartzell）、阿博特州長及執法人員蓄意壓制2024年4月24日校園內的支持巴勒斯坦言論。
根據訴狀，阿博特在哈策爾同意下，命令穿戴防暴裝備的州警大規模逮捕示威者，違反了示威者根據美國憲法第一修正案享有的集會及言論自由權利。
對此，德州大學奧斯汀分校發言人麥克·羅森（Mike Rosen）回應稱，校方在逮捕後曾公開聲明，行動旨在維護校園安全及執行抗議規則，且大部分被捕者並非校內學生。
阿博特辦公室未立即回應置評請求。阿博特在逮捕行動當時於社交媒體發文表示：「德州絕不容忍反猶太主義。」
訴訟中兩名學生表示，他們希望藉此保護其他人免受他們自身遭遇的身心傷害。
二年級學生阿溫·海爾雷恩（Arwyn Heilrayne）說：「我們要奪回我們的話語權，因為我們被當成反猶太罪犯對待。」她透露，自己在被警察推倒並用緊繫的尼龍繩索綁住手腕後，曾經歷驚恐發作。
她因被捕後的心理影響，不得不放棄州立法機構的實習機會，並被診斷患有創傷後壓力症候群（PTSD）。
三年級學生米婭·西斯科（Mia Cisco）則表示，當看到特朗普政府試圖驅逐支持巴勒斯坦的外籍學生時，她決定提告大學的重要性更加緊迫。
西斯科說：「現在非常重要且迫切，我們必須表明這樣的行為不可接受。」她補充，自己被捕時遭警方強行脫下頭巾。
當日抗議中數十名示威者被拘捕，兩天後因特拉維斯郡檢察官辦公室認為缺乏合理懷疑而撤銷指控，示威者獲釋。
訴訟稱，所有被捕學生均面臨校方紀律處分。
ADC主任阿貝德·阿尤布（Abed Ayoub）表示，多數美國人，尤其是德州人，都支持支持巴勒斯坦示威者的言論自由。
阿尤布說：「阿博特州長及其他人低估了美國人對第一修正案權利的重視程度。」
—
評論與觀點分析
這宗訴訟反映出當前美國社會在言論自由與國家安全、校園秩序之間的激烈矛盾。德州大學奧斯汀分校及州政府的行動，從官方立場看似乎是為了維護安全與秩序，但從學生及支持者角度來看，卻是對基本言論自由的嚴重侵害。
尤其是在敏感的巴以衝突背景下，校園內表達政治立場的空間變得更加緊張，政府與校方的強硬手段可能引發更大反彈。學生們因抗議而遭受身心創傷，更突顯了執法過度的問題。此案也揭示了美國社會在民族、宗教及政治議題上的分裂，如何影響年輕一代的權利與自由。
從更廣泛角度分析，這起事件是美國社會對於言論自由界限的又一次考驗。州長阿博特的強硬態度及社交媒體的反猶言論零容忍政策，與學生們爭取表達支持巴勒斯坦的權利形成鮮明對比。未來類似事件恐怕會更頻繁，如何在維護公共安全與保障公民言論自由間拿捏平衡，將成為美國各地大學及政府機構必須正視的挑戰。
對香港讀者而言，這件事也提醒我們，言論自由並非理所當然，特別是在政治敏感議題中，學生及公民社會的聲音容易被壓制。關注國際案例有助於我們反思本地言論空間的狀況，並警惕權力濫用可能帶來的後果。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
