微軟股東拒絕比特幣儲備提案

微軟股東投票反對比特幣儲備提案

在公司於12月10日的年度會議上，微軟的股東投票反對一項提議，該提議希望將比特幣（BTC）納入公司的資產負債表。

這項提案由位於華盛頓特區的自由市場智庫——全國公共政策研究中心（NCPPR）提出，並將其框架設定為企業的責任，旨在通過利潤多元化來為股東提供價值。

股東會議

NCPPR提交了一段預錄視頻，概述了他們的提案，並在股東會議上播放。該視頻以「微軟不能錯過下一波科技浪潮，而比特幣就是那波浪潮」開場，並充滿了顯示持有比特幣潛在價值的圖表和數據。

在推進其觀點時，該組織承諾，採納比特幣將創造數兆的價值，並「消除股東的風險」。視頻中的言論與提案文本中之前表達的看法相呼應：

「比特幣的機構和企業採納正變得越來越普遍。微軟的第二大股東貝萊德（BlackRock）為其客戶提供比特幣ETF。」

提案指出，比特幣的波動性「高於企業債券」，因此建議不要持有「過多的比特幣」，但同時也警告不應因「完全忽視比特幣」而冒著損害股東價值的風險。

因此，NCPPR建議將公司利潤的1%至5%用於購買比特幣。該提案正式要求微軟「進行評估，以確定將比特幣納入公司資產負債表是否符合股東的長期利益」。

在向美國證券交易委員會（SEC）提交的14A文件中，微軟董事會正式反對該提案。董事會在其發言中稱該提案「不必要」，並表示公司「已經仔細考慮過這個問題」。

「正如提案本身所指出的，波動性是評估企業財 treasury 應用中加密貨幣投資時需要考慮的一個因素，這需要穩定和可預測的投資，以確保流動性和運營資金。」

過於依賴FOMO?

該提案的許多文字似乎依賴於「錯過恐懼」（FOMO）的心態。提案引用了MicroStrategy和貝萊德對比特幣的採納作為激勵因素。NCPPR還對亞馬遜給予了類似的指導。

然而，微軟的董事會在投票前並未受到影響。董事會在上述SEC文件中寫道：「微軟有強大且合適的流程來管理和多元化其企業財 treasury，以長期利益股東。」

在文件中，董事會承認MicroStrategy的運營與其相似，但拒絕將比較延伸到兩家公司對新興加密貨幣市場的不同策略。

根據初步結果，股東投票反對該提案，並支持董事會的建議，不採納比特幣。

我的觀察與評論

微軟股東的投票結果反映了企業在面對新興技術和資產時的謹慎態度，尤其是在比特幣這種高度波動的資產面前。儘管NCPPR提出的提案強調了比特幣可能帶來的價值，但微軟董事會對於穩定性和流動性的考量無疑是更為重要的考量。這一事件也凸顯了在企業戰略決策中，如何平衡風險與潛在收益的挑戰。

此外，這一情況也引發了對於「FOMO」文化的反思——企業在追隨市場潮流時，是否忽略了自身的長期利益和風險管理？在未來，隨著比特幣和其他加密貨幣的進一步發展，企業將需要更加謹慎地評估這些資產的實際價值及其對業務的長期影響。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。