🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援
Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成，
打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
強生被美國陪審團判罰創紀錄15億美元滑石粉致癌賠償，誓言上訴
巴爾的摩一個陪審團裁定，強生（Johnson & Johnson）及其子公司須向一名指控長期接觸該公司滑石粉產品中含石棉，導致腹膜間皮瘤（一種癌症）的女子支付超過15億美元賠償。
這宗案件於馬里蘭州巴爾的摩市巡迴法院審理，陪審團於周一裁定強生、兩家子公司及其分拆公司Kenvue未有警告原告Cherie Craft其嬰兒爽身粉含有石棉，需承擔責任。
強生表示將對陪審團裁決提出上訴。原告律師行指，這是迄今為止針對強生單一原告所判處的最高賠款。
根據法院文件，Cherie Craft於2024年1月被診斷患有間皮瘤，獲賠償約5984萬美元的補償金外，強生須支付10億美元的懲罰性賠償，而其子公司Pecos River Talc則被判罰5億美元。此案緊隨本月早前加州陪審團判給兩名婦女4000萬美元賠償，因她們指控該公司爽身粉致其卵巢癌。
腹膜間皮瘤是一種罕見癌症，發生於腹膜及腹腔器官膜層，通常與石棉暴露有關。雖然無根治方法，但手術、化療及舒緩治療可幫助控制症狀及提升生活質素。
代表Cherie Craft的Dean Omar Branham Shirley律師Jessica Dean表示：「Cherie Craft經營一間非牟利機構，致力幫助他人。她的癌症本可避免。她每天使用強生嬰兒爽身粉，直到確診癌症。強生拒絕承擔責任，甚至在過程中四處抗爭。」
強生全球訴訟副總裁Erik Haas形容該裁決「荒謬」且「明顯違憲」，指將立即提出上訴，強調該決定是由審判法院的「嚴重錯誤」導致，與多數強生勝訴的滑石粉案件判決背道而馳。
Haas重申強生滑石粉產品安全且不含石棉，並援引數十年研究支持該立場，批評這些訴訟基於「垃圾科學」。
目前，強生面臨超過67,000名原告的訴訟，均指控使用強生嬰兒爽身粉及其他滑石粉產品後罹患癌症，強生一直否認相關指控。公司曾嘗試透過破產和解方案，分配數十億美元賠償金予原告，但法院均予以駁回。
強生於2020年停止在美國銷售滑石粉嬰兒爽身粉，並於2023年全球停售，改用玉米澱粉為基礎的替代品。
馬里蘭州的這一裁決是強生滑石粉案中又一巨額賠償，雖然不少判決在上訴後被減少或推翻。強生已為訴訟支出及和解預留數十億美元，繼續在全美各地法院抗辯。
—
評論與深入分析：
這宗創紀錄的15億美元賠償案，再次突顯了跨國大企業在產品安全與企業責任上的巨大爭議。強生作為全球知名的醫療健康巨頭，其嬰兒爽身粉長期以來深受消費者信賴，然而涉及石棉致癌風險的指控，卻令品牌形象蒙上陰影。
值得注意的是，陪審團的判決不僅包含巨額補償金，更有高達10億美元的懲罰性賠償，這反映出法院對強生未能及時警示消費者的嚴厲譴責。這種懲罰性賠償，意在震懾企業不再忽視消費者健康與安全，強調企業的社會責任不可輕視。
另一方面，強生堅稱其產品安全，且指控訴訟基於「垃圾科學」，顯示企業在法律與科學爭議間的拉鋸戰。這類案件常涉及複雜的科學證據解讀，陪審團的判決或多或少反映了社會對企業誠信與透明度的期待。
此外，強生此前提出的破產和解方案被法院否決，也反映出司法系統在平衡企業重組與受害者權益上的挑戰。如何合理保障受害者賠償，同時避免企業因巨額賠償而倒閉，成為法律與經濟層面的難題。
對香港及全球消費者而言，此案提醒大家關注產品安全資訊與企業責任，尤其是涉及健康風險的日常用品。企業應加強研發及風險管理，確保產品安全無虞，避免類似事件重演。
最後，強生停止銷售滑石粉產品，轉用玉米澱粉基底，顯示市場對天然、安全替代品需求日增。這亦為其他企業提供警示，必須隨時更新產品配方及安全標準，以應對日益嚴格的監管和消費者期望。
總括而言，強生此次巨額賠償判決不僅是法律事件，更是企業道德、科學證據與消費者權益交織的複雜社會現象，值得業界及公眾深思。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
