幣安突然刪除Alpha觀察名單代幣，引發意外的拉升和拋售
一位交易員因為被短暫的拉升和隨後的拋售所影響，損失了102,000美元。
作者：Oliver Knight | 編輯：Parikshit Mishra
更新日期：2024年12月18日，UTC時間下午12:04
發布日期：2024年12月18日，UTC時間上午11:52
事件概述：
幣安在其Telegram群組中發布了五個代幣的名稱，隨後又迅速刪除了這條消息，並聲稱該信息是“虛假的”。這些代幣在短時間內出現了大幅上漲，但隨後又回落。
一位交易員在購買ELIZA後，因恐慌拋售而損失了102,000美元。
加密貨幣交易所幣安在星期三的Telegram頻道中發布了一份“Alpha觀察名單代幣”，引發了相關代幣的價格飆升。然而，幣安隨後澄清該信息為“虛假”，導致這些代幣迅速回落。
該帖子寫道：“準備好探索早期的加密項目了嗎？”並列出了Wise Monkey (MONKY)、Happy Cat (HAPPY)、Rifampicin (RIF)、Zircuit (ZRC)和ai16zeliza (ELIZA)這五個擁有“強大基本面”和“活躍社區”的項目。
事件發展：
數名交易員懷疑該Telegram群組是否為虛假並試圖誘騙用戶進行“地毯式掃蕩”，但事實上該消息是由幣安的官方頻道binance_web3_wallet_community發布的。
MONKY在帖子發布後上漲了38%，但在刪除帖子後又下跌了22%。一名交易員在短短12分鐘內損失了102,000美元，因為他以每個0.1376美元的價格購買了1.42萬個ELIZA，隨後因恐慌拋售將其賣出至0.09567美元，而其余的持倉在虛假消息確認後以0.01157美元被清算。
幣安尚未對CoinDesk的評論請求作出回應。
評論：
這起事件突顯了加密市場的不穩定性以及社交媒體在其中的影響力。幣安作為全球最大的交易所之一，其發布的信息無疑對市場有著巨大的影響力。然而，這次事件也反映出加密市場中存在的風險，尤其是在信息傳遞的準確性上。當用戶面對這樣的波動時，應該更加謹慎，避免因為短期的市場波動而做出衝動的決策。
此外，這也引發了對加密交易所透明度的討論。幣安在發布此類信息時，是否應該對其內容進行更嚴格的審核，以防止類似事件的再次發生？市場參與者需要了解這些代幣的真實情況，而不僅僅是依賴社交媒體上的信息。這將有助於增強市場的整體信任度，並保護投資者的利益。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
