巴基斯坦監控千萬手機 社交網絡遭封鎖

國際特赦組織指巴基斯坦透過電話竊聽及網絡防火牆監控數百萬市民

據國際特赦組織（Amnesty International）最新報告指出，巴基斯坦利用一套電話竊聽系統及由中國建造的網絡防火牆，監控數百萬國民，是中國以外最全面的國家監控案例之一。報告於星期二發布，指出巴基斯坦的監控體系結合了中西方技術，並用作大規模打壓異見和言論自由的工具。

隨著政治及媒體自由在巴基斯坦近年來日益受限，尤其是軍方於2022年與時任總理伊姆蘭·汗決裂後，伊姆蘭·汗被監禁，其政黨成千上萬的支持者亦遭拘捕，情況更加嚴峻。

國際特赦指，巴基斯坦的情報機構透過「合法攔截管理系統」（Lawful Intercept Management System，LIMS）同時監控至少400萬部手機，而名為WMS 2.0的網絡防火牆則能同時阻擋200萬個活躍網絡連接。這兩套系統協同運作：一方面竊聽電話和短信，另一方面則減速或封鎖全國的網站及社交媒體。

報告指出，監控手機的數量可能更高，因為所有四大手機營運商均被要求接入LIMS系統。國際特赦技術專家Jurre van Berge表示：「大規模監控在社會中產生寒蟬效應，令市民不敢行使網上及線下的權利。」

報告內容參考了2024年伊斯蘭堡高等法院的一宗案件，該案由前總理伊姆蘭·汗妻子布什拉·比比提起，因其私人電話通話被洩露至網絡。庭上，巴基斯坦國防部及情報機關否認擁有電話竊聽能力，但電訊監管機構承認已命令電訊公司安裝LIMS以供「指定機構」使用。

巴基斯坦科技部、內政部、資訊部及電訊監管機構均未回應路透社對此報告的查詢。

外國供應商涉入監控設備

國際特赦指出，巴基斯坦現時封鎖約65萬個網絡連結，限制YouTube、Facebook及X等平台。這些措施在反叛活動頻繁的俾路支省尤為嚴重，當地多區長期面臨網絡斷線，軍方被指控失蹤及殺害俾路支和普什圖族活動人士，但軍方予以否認。

報告中提及，該防火牆由中國公司Geedge Networks供應，該公司未回應置評請求。國際特赦亦審核了相關授權協議、貿易數據、洩露技術文件及中國官方紀錄，確認其與北京國有企業有關聯。

奧地利IT大學人權與科技教授Ben Wagner評論，全球雖然普遍有手機監控中心，但公開的網絡過濾系統較罕見。巴基斯坦同時擁有兩者，為人權角度帶來嚴重警號，顯示隨著此類監控工具易於部署，言論自由及私隱將面臨更大威脅。

國際特赦表示，該防火牆使用美國Niagara Networks的設備、法國Thales子公司Thales DIS的軟件及中國國有IT企業的伺服器，早期版本還曾使用加拿大Sandvine的設備。Niagara回應稱，遵守美國出口規定，不得知終端用戶或使用方式，只出售監聽及數據彙集設備。

電話竊聽系統由德國Utimaco製造，並由阿聯酋Datafusion公司運營的監控中心部署。Datafusion向國際特赦表示，其中心僅銷售給執法部門，且並不製造LIMS系統，而Sandvine的繼任者AppLogic Networks則稱設有防止濫用的申訴機制。報告中提及的其他公司均未作回應。

編者評論

這份報告揭示了巴基斯坦政府利用先進科技監控公民的廣泛情況，令人深感憂慮。在全球多國面對網絡監控與言論自由的拉鋸戰時，巴基斯坦此舉反映出國家安全與人權保障間的巨大矛盾。尤其是結合了中國技術和西方設備，顯示監控科技的全球化與複雜性。

對香港讀者而言，這提醒我們在推動數碼時代的自由與安全時，必須警惕權力過度介入個人私隱的風險。監控技術一旦被濫用，容易演變成政治打壓工具，壓制異見，削弱社會多元聲音。未來，國際社會需要加強對此類監控技術的透明度和規範，保障公民基本人權。

此外，這亦凸顯了國際科技供應鏈的倫理問題。當先進監控設備被用於侵犯人權，相關企業和國家應承擔相應責任。對於普通民眾，理解監控技術的運作及其潛在影響，有助於提升公民意識和維護自身權益。

總括而言，這是一個提醒我們在數碼監控時代，權力監督與公民自由必須取得平衡的案例。唯有保持警惕，才能防止科技成為壓迫的利器，而非促進社會進步的工具。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。