巴克萊前CEO史泰利涉愛潑斯坦醜聞，監管機構窮追猛打！

巴克萊前CEO與愛潑斯坦的關係引發爭議

倫敦（路透社） – 根據法庭文件，巴克萊銀行主席奈吉爾·希金斯（Nigel Higgins）認為該行前首席執行官傑斯·斯塔利（Jes Staley）與已故金融家傑弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的聯繫在2019年夏季英國金融監管機構詢問後，並不需要在董事會討論。

斯塔利在週一作為證人出庭，他在證人陳述中表示自己的聲譽已經“無法挽回”，他正在倫敦法院挑戰金融行為監管局（FCA）決定禁止他在英國金融行業工作的裁決，該監管機構認為他在與愛潑斯坦的關係上誤導了他們。

這起案件揭示了巴克萊在處理監管機構對斯塔利的調查時的做法，也讓人關注愛潑斯坦與全球許多富人和有影響力人物的聯繫。

斯塔利與愛潑斯坦的聯繫引發了對希金斯及巴克萊董事會是否妥善審查前CEO與已故金融家之間關係的質疑。

上個月，這家倫敦銀行在其年度報告中表示，已將希金斯的主席任期延長三年。

FCA的前高管喬納森·戴維森（Jonathan Davidson）在2019年8月中旬與希金斯交談，詢問巴克萊是否已對斯塔利和愛潑斯坦之間的關係進行了充分的了解，因為媒體報導引發了關注。

希金斯在證人陳述中表示：“我記得告訴戴維森，並沒有進行董事會討論，但斯塔利曾經來找我，告訴我他與愛潑斯坦之間的關係。”

希金斯告訴戴維森，他“認為不需要董事會討論，但我們會在度假回來後再給他一些信息。”

希金斯後來要求巴克萊董事會成員克勞福德·基利斯（Crawford Gillies）與斯塔利交談，基利斯表示沒有提出任何問題，也沒有建議將此事報告給董事會。

2019年稍晚，巴克萊向FCA發信，聲明斯塔利告訴銀行他與愛潑斯坦並沒有密切的關係。

希金斯表示，在向FCA發送信件之前，他認為斯塔利自從離開摩根大通後，兩人之間的關係已經有所減少，當時斯塔利在該行私行工作，而愛潑斯坦是其客戶。

他說，隨後的揭露卻呈現出“截然不同的圖景”。

“如果當時我和巴克萊的同事們知道現在所掌握的所有信息，我相信我們會更加深入地詢問斯塔利有關這些信息的情況，”希金斯在證人陳述中表示。

聲譽無法挽回

在他的書面證詞中，斯塔利表示：“我從未被要求提供超過我所提供的信息，也未認為FCA在2019年8月15日對希金斯的資料請求需要我這樣做。”

“我的聲譽也已經無法挽回，尤其是因為FCA行動所帶來的輿論，”斯塔利表示。

FCA指控斯塔利“魯莽”地批准了該信件，該信件中包含關於他與愛潑斯坦之間親密關係的兩個誤導性陳述，並且他與愛潑斯坦的最後一次接觸是在他2015年加入巴克萊之前。

FCA的案件重點是斯塔利與愛潑斯坦之間超過1000封電子郵件的內容，其中包括斯塔利在摩根大通時描述他們的友誼為“深厚”的郵件。

上週，英國央行行長安德魯·貝利（Andrew Bailey）表示，這些電子郵件“引發了尷尬的問題”。

斯塔利在他的陳述中表示：“FCA採取了它能夠做出的最嚴重和最極端的措施，結束了我在金融服務領域長期而卓越的職業生涯，並在未先詢問我解釋的情況下摧毀了我的聲譽。”

FCA在2023年表示，計劃禁止斯塔利擔任高級職位。斯塔利在2021年因調查的初步結果辭職，並一直在努力澄清自己的名聲。

社會關係的隱秘面紗

這一事件不僅涉及個人的職業生涯，也反映出金融行業內部的監管問題。許多金融機構在面對高層管理人員的道德和法律問題時，往往會選擇沉默或掩蓋，這種情況讓人對整個行業的透明度和責任感感到擔憂。隨著社會對金融行業的監督加強，這些問題將越來越受到關注。

同時，愛潑斯坦的案件再次引發了對權力與金錢之間關係的討論，尤其是那些與他有聯繫的富人和名人。這不僅是個人道德的考驗，也是社會責任的反思。在未來，金融機構如何處理與有爭議人物的關係，將成為行業內外普遍關注的焦點。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。