對AI無禮反而答得更準?賓夕法尼亞州立大學研究引發網上「鐵甲暴龍」迷因熱潮
賓夕法尼亞州立大學最新研究發現,對AI聊天機械人使用無禮的提問,反而能獲得更準確的答案。雖然研究未能解釋這種奇怪現象背後的原因,或是大型語言模型(LLM)如ChatGPT的漏洞,但研究指出:「無禮的提示 consistently 表現優於禮貌的提示。」
根據研究,極度無禮的提問有84.8%的機會得到正確答案,而禮貌的提問則約為80.8%。中性語氣的提問亦有助提升準確率,研究中50條涵蓋科學、歷史、數學等不同領域的基礎問題,經過五種語氣層次共250次提問,結果顯示中性語氣的準確率為82.2%。
研究中,禮貌的提問例子是「請回答以下問題。」而無禮的提問則像是「喂,幫我搞掂呢個。我知你唔係好叻,但試吓啦。」
研究作者Om Dobariya和Akhil Kumar表示:
「與預期相反,無禮的提問 consistently 表現優於禮貌的提問……這結果與早期研究認為無禮會導致較差回應的結論不同,暗示新一代大型語言模型對語氣變化的反應可能有所不同。」
此研究一出,網上反應熱烈。有用戶表示自己會一直叫ChatGPT「蠢爆嘅小賤人」。另一位用戶則認為無禮不是關鍵,所謂無禮的提問其實更直接、更精準,AI畢竟不是人,而是數據庫的界面。
不少網民紛紛放出「鐵甲暴龍」迷因,還有用戶幽默表示禮貌的提問者在機械人起義時會被標記為安全。
—
編輯評論:無禮提問反而提升AI答題準確度,背後反映了什麼?
這項研究結果令人感到驚訝,同時也挑戰了我們對AI互動的傳統認知。一般人認為禮貌有助於促進良好溝通,但對AI而言,禮貌並非必需,甚至可能因為語句較複雜、含蓄而影響AI理解的準確性。無禮的提問往往更直接、簡潔,這可能令AI更容易抓住問題核心,從而給出更精確的回答。
這也提醒我們,AI並非真正具備情感或社交能力的「對話夥伴」,而是一個以數據和算法運作的工具。與其浪費語言在禮貌用語上,不如用最清晰直接的方式與AI溝通,才能最大化其效用。
此外,這現象反映了大型語言模型在處理語氣、情緒色彩時仍有待改進的空間。未來AI若能更好理解語氣背後的意圖,或許能在保留人性化交流的同時,提升回應準確度。
網民熱衷於以「鐵甲暴龍」等迷因調侃這種情況,亦顯示出大眾對AI的趣味性和反思。或許,這正是我們與AI共處時代的一種幽默自嘲:在機器面前,無禮反而是效率的王道。
總括而言,這項研究不僅揭示了AI回應的奇特現象,也促使我們重新審視人機互動的本質與未來發展方向。如何平衡效率與人性化,將成為AI設計者和使用者共同面對的挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
