工作室吉卜力AI圖像潮流席捲社交媒體，OpenAI的支持引發批評，稱之為對宮崎駿的侮辱
如果你經常使用社交媒體，可能已經看到一些來自工作室吉卜力的電影的名言、片段或截圖，但隨著ChatGPT最新更新推出其最精緻的圖像生成技術，你現在也可能發現一個AI生成的圖像，與真實作品驚人相似，甚至可能是基於某人的度假照片。
這一潮流如颶風般席捲社交媒體，並吸引了OpenAI首席執行官山姆·奧特曼的注意，他將自己的X帳號頭像更換為一幅吉卜力風格的自畫像。不僅如此，美國白宮的官方X帳號也發布了一幅同樣風格的圖像，顯示一名美國士兵正對一名流淚的女性施加手銬，這一事件是上周在費城發生的。
如果你對生成式AI的倫理、藝術家權益或版權問題有任何擔憂，這場討論在互聯網上正達到沸點。這種最新的生成式AI潮流模仿了如宮崎駿這樣受人喜愛的藝術家的作品，這使得批評者感到特別不安。
電影製作人羅比·希爾斯通在X上的一個帖子中表示：“宮崎駿一生都在創造一個最廣泛和富有想像力的作品體系，所有這些只是為了讓你們可以盜用它，並把它用作你們度假照片的濾鏡……我想不出還有誰更不應該這樣做了。他以對細節的關注、艱苦的修訂和對自己工藝的堅持不懈而聞名。”
用戶slimjosa也表示認同，並在一個AI生成的吉卜力圖像下轉發說：“整個工作室吉卜力的AI潮流讓我感到第二手的尷尬，因為我知道宮崎駿為了保留他電影的身份而付出了多麼艱辛的努力，而你們卻願意將數十年的藝術變成一個笑話，因為你們並不真正重視它。”這則帖子獲得近50,000個讚。
還值得注意的是，生成式AI的碳足跡，因為它依賴耗能巨大的數據中心來運行。雖然OpenAI並未披露具體的排放數據，但高盛去年的一份報告指出，“一次ChatGPT查詢所需的電力幾乎是谷歌搜索的十倍。”
我們很難不想起宮崎駿的一個著名片段，他稱一種程序化動畫技術為“對生命本身的侮辱”，並補充說：“任何創造這種東西的人都不知道什麼是痛苦。”
儘管他當時並不是在談論我們現在所理解的生成式AI，但向他展示技術的團隊表示，他們的目標是“建立一台能像人類一樣畫畫的機器。”將這種態度與這項技術聯繫起來，似乎並不是一個過於牽強的推論。
在這個AI驅動的創作潮流中，我們不禁要思考，藝術創作的本質究竟是什麼？當技術能夠複製和模仿人類的創作時，我們是否還能保持對藝術的敬畏與珍視？這不僅僅是對宮崎駿的侮辱，更是對所有藝術創作的挑戰。在未來，我們需要更深入的討論與反思，如何在推動技術進步的同時，保護藝術家的創作權益和文化的獨特性。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
