🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援
Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成，
打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
![ultra-sharp close-up portrait of a woman [image uploaded] with soft, fair, luminous skin, natural rosy blush across her cheeks and nose. she has large, expressive brown eyes with subtle warm eyeshadow, soft eyeliner, and long defined lashes. her lips are glossy with a natural pink tint. her dark brown hair is styled in a voluminous messy updo with loose, wispy tendrils framing her face, creating a soft, youthful look. lighting is bright, warm, and natural, coming from the side window, casting gentle highlights on her skin and hair. she wears a red sleeveless top, layered delicate pearl necklaces, and a single visible red earring with gold detailing. background features a softly lit indoor space with curtains and a window showing blue sky, creating a fresh, airy mood. overall aesthetic is modern beauty photography with clean color tones, perfect skin texture, and high-end editorial styling. negative prompt: distorted face, unnatural freckles, incorrect hair texture, uneven lighting, heavy makeup, washed-out colors, low resolution, cluttered background, incorrect accessories, over-retouching, harsh shadows.](https://ssfuture.shop/wp-content/uploads/ai_gen_1766008395-300x201.png)
美國法官下令強生公司支付16.4億美元賠償金
據路透社報導，周五，一位聯邦法官裁定強生公司的一個子公司需要向美國政府支付16.4億美元，原因是陪審團在一宗舉報者訴訟中判定該公司非法推廣HIV藥物Prezista和Intelence。
新澤西州特倫頓的美國地區法官扎希德·庫拉伊希（Zahid Quraishi）命令強生的Janssen部門支付3.6億美元，因為其違反了聯邦虛假索賠法。法官還處以12.8億美元的民事罰款，即每一項159,574項虛假索賠需支付8,000美元，這些索賠涉及醫療保險、醫療補助和艾滋病藥物援助計劃等項目。
庫拉伊希法官對陪審團裁定的3,000萬美元賠償金作出撤銷，理由是缺乏證據。該裁決是在經過六週的審判後於2024年6月13日作出。
Janssen方面曾要求重新審理，認為該裁決受到證據不足和陪審團指示錯誤的影響。
強生公司位於新澤西州新不倫瑞克（New Brunswick），表示對該裁決在上訴中會被推翻充滿信心。
原告杰西卡·佩內洛（Jessica Penelow）和克里斯汀·布蘭卡奇奧（Christine Brancaccio）曾任Janssen的銷售代表，指控該公司不當推廣Prezista和Intelence的非標籤用途，包括宣傳Prezista為「脂質中性」，即不會影響膽固醇或甘油三酯水平，這與美國食品藥品監督管理局（FDA）批准的標籤相悖。原告還表示，Janssen向醫生支付費用以推廣這些藥物，這些支付被視為回扣。
陪審團認定Janssen對一些非標籤宣稱負有責任，但對回扣指控不負責任。
在35頁的裁決中，庫拉伊希法官表示，有足夠的證據顯示Janssen的非標籤推廣是導致醫生向政府支付者提交索賠的「重要因素」，並且可以合理預見這種行為會導致虛假索賠的結果。
強生公司對此結論表示異議，稱「Janssen對其救命藥物的推廣始終符合FDA批准的標籤，原告未能提供任何證據證明Janssen的推廣是虛假的、對政府有實質影響或是原因。」
這3.6億美元的賠償金是陪審團根據聯邦虛假索賠法裁定的1.2億美元的三倍，該法允許追索三倍賠償金。
虛假索賠法讓舉報者可以代表政府提出訴訟，並分享追回的賠償金。
原告的律師皮特·馬基托斯（Pete Marketos）表示，他感謝法官在評估適當的罰款時考慮了Janssen「多年的惡劣行為」。
此案為美國對Janssen產品有限合夥公司提起的訴訟，案號為12-07758，審理於新澤西州地區法院。
評論
這宗案件凸顯了制藥公司在推廣藥物過程中的道德責任及法律風險。強生作為全球知名的制藥巨頭，其行為不僅影響到患者的用藥安全，也引發了社會對於藥物市場規範的深思。隨著舉報者法案的增強，未來制藥公司在市場推廣上必須更加謹慎，避免因為不當行為而承擔重大的法律和財務風險。這也提醒消費者在選擇藥物時，要對藥物的用途和相關信息保持警覺，確保自身的健康安全不受侵害。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
