多鏈未來或將摧毀DeFi的潛力

多鏈未來可能在拯救DeFi之前先摧毀它

去中心化金融（DeFi）建立在可組合性之上，但這種可組合性正在崩潰。隨著新區塊鏈的激增，流動性分散，激勵機制也逐漸削弱。

曾經是一個共享環境的DeFi，如今已經分裂成數十個孤立的市場。DeFi並未消亡，但如果沒有連接這些環境的基礎設施，它可能會失去其強大的力量。

流動性分散正成為DeFi的主要擴展風險。雖然擴展到多條鏈是對以太坊擴展性限制的自然反應，但這也帶來了一系列新問題。

基礎設施而非意識形態將決定多鏈未來是加強還是削弱這一類別。

分散的流動性是DeFi的核心失敗模式

DeFi協議依賴於深厚的、可組合的流動性：一個共享的資產池，可以進行借貸、交換和策略層疊。

然而，在多鏈世界中，這一假設不再成立。流動性現在分散在數十個L1、滾動鏈和應用鏈上。Aave部署在17條鏈上，而Pendle則在11條上。

這些部署在各自的鏈上是強大的，但它們捕獲的流動性是鏈特定的，通常無法在存入的環境之外訪問。

這種分散造成了根本性的低效率：市場變得更薄，滑點更高，使用者和協議的激勵也變得更弱。即使是設計最好的經濟模型，當其依賴的流動性不再密集時，也會開始崩潰。在以太坊主網上運行良好的協議，如今在其他地方卻難以實現相同的結果——這並不是因為它們的模型有缺陷，而是因為它們運行的上下文發生了變化。

轉向多鏈是擴展的必要步驟。但如果沒有辦法在鏈之間模擬可組合性，這將危及DeFi成功的根基。

多鏈用戶體驗摩擦並不是根本問題

許多關於多鏈DeFi的關注集中在用戶體驗摩擦上：切換錢包、獲取燃料代幣和通過橋接用戶界面跳轉。這些都是更深層問題的表面症狀：缺乏統一的執行層。

用戶在執行基本的跨鏈操作時，經常會遇到不一致的界面、分散的定價和不確定的結果。近幾個月來，雖然在交換和橋接解決方案上取得了一些進展，但流動性分散和路由效率低下的問題依然存在。

大多數這些系統依賴於每條鏈的孤立流動性池，具有重複的激勵和有限的路由路徑。即使前端感覺統一，後端仍然是分散的——資本效率低下且難以組合。

如果流動性無法輕鬆跨鏈移動，或者組合策略需要橋接、包裝或與多個應用互動，那麼DeFi就無法實質性擴展。解決者模擬同步，因此用戶不必如此。

基於意圖的基礎設施解決互操作性，而非整合

意圖不僅僅是一個抽象層：它們改變了我們對流動性、可組合性和執行的設計方式。

ERC-7683標準化了這些跨鏈意圖的表達和實現方式。它使得無縫橋接成為可能：一鍵交換、存款或互動，這些操作可以在用戶無需管理複雜性的情況下跨鏈進行——即使在未設計為互操作的生態系統之間。

一名在Solana上的用戶可以在Arbitrum上進行交換。流動性可以進出BNB鏈，這一鏈歷來與以太坊本地標準隔離。策略變得可攜帶，協議變得互操作。

結果不是完美的統一，而是更具韌性的系統：儘管存在差異，仍能協同工作。

與其強迫每條鏈採用相同的標準，不如讓用戶定義結果，而解決者在生態系統之間執行——保留當地優勢，同時啟用全球流動性。它們並不消除多鏈的複雜性，而是繞過它。

多鏈不再是理論。它是DeFi當前運作的環境。除非我們在基礎設施層面解決可組合性，否則DeFi可能無法隨之擴展。

風險不是劇烈崩潰，而是緩慢侵蝕：流動性變薄、激勵減弱以及跨鏈有效運作的事物越來越少。

解決者基礎設施提供了一條出路——不是通過強迫統一，而是通過模擬跨分散鏈的同步體驗。這是我們保留DeFi最初強大之處的方式，也是解鎖未來的途徑。

這篇文章提供了一個深刻的見解，指出了多鏈環境下DeFi的潛在危機與挑戰。隨著區塊鏈技術的迅速發展，如何在保持創新與擴展的同時，解決流動性分散的問題，將成為未來DeFi生態系統能否持續繁榮的關鍵。這也提醒我們，技術的進步不僅需要創新，更需要有效的基礎設施來支撐其長期發展。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。