埃克森美孚推出自動投票機制，對抗股東行動主義
美國能源巨頭埃克森美孚（Exxon Mobil）宣布推出一項嶄新的股東投票機制，允許零售投資者自動根據董事會的建議投票，旨在於年度股東大會中加強管理層支持，應對日益嚴峻的股東行動主義挑戰。
美國證券交易委員會（SEC）本週一表示，對埃克森的此項計劃不予異議，但要求公司必須符合若干條件，包括向選擇參加該機制的投資者每年發出提醒通知。SEC的批准也可能引發其他公司跟進採用類似做法。不過，多位行動主義者對此表示擔憂，認為這種自動投票功能可能令埃克森在公司選舉中取得不公平的優勢。
近年來，埃克森美孚積極抵制股東行動主義者的挑戰，並希望透過這一機制，動員其龐大的零售股東群體。這些散戶股東雖然投票率偏低，但往往支持董事會的比例極高。
埃克森在聲明中指出：「零售投資者現時缺乏許多讓大型機構投資者能快速便捷投票的服務，行動主義團體經常利用這一空隙，推動政治議程，犧牲股東價值。」
未來數週內，埃克森將透過經紀商通知零售投資者，可免費參與該自動投票計劃，按管理層建議投票。若投資者改變主意，仍可透過代理材料指示自行投票。埃克森表示，自己是美國首家提供此類投票選項的公司。
公司強調：「公平起見，該是讓遊戲規則更平衡的時候了。」
埃克森約有40%股份由個人投資者持有，但這些股東在代理投票季期間的投票率僅約25%，而且大多支持董事會。零售投資者約佔美國大型企業股權的30%，當董事會選舉或涉及意識形態的股東提案時，他們成為企業爭取的對象。與埃克森零售持股比例相近的美國品牌不多，蘋果和特斯拉是其中兩個例子。
積極反擊股東行動主義
近年來，埃克森面對多宗與氣候議題相關的股東行動主義運動，最著名的是2021年有三名異議董事成功當選董事會。去年，埃克森更針對行動主義投資者Arjuna Capital和Follow This提起訴訟，儘管後者已撤回呼籲埃克森減排的提案。
Follow This創辦人Mark van Baal透過電郵表示，埃克森的新投票機制「似乎是另一種壓制批判性投資者聲音的手段」，並希望大型機構投資者能對此發聲反對。他指出：「若管理層能自動獲取零售股東投票，積極投資者在需要推動改變時的影響力將被削弱。」
埃克森主要投資者之一的貝萊德（BlackRock）和先鋒集團（Vanguard）尚未對此發表回應。支持企業責任的跨宗教企業責任中心（Interfaith Center on Corporate Responsibility）高級政策顧問Tim Smith指出，埃克森的零售投票計劃與部分基金公司允許客戶在氣候和社會政策上做出多元投票選擇的做法截然不同。他認為埃克森此舉更像是「試圖鎖定個人股東的支持，而非賦予他們積極參與投票過程的權力」。
今年五月埃克森的年度股東大會首次沒有任何合資格的股東提案，反映其強力打擊提案者的成效。埃克森行政總裁達倫·伍茲（Darren Woods）在奧斯汀一場能源會議上表示，公司希望阻止行動主義者年復一年提交相同提案，「如果他們要玩這種遊戲，我們也可以玩。」
—
評論與啟示
埃克森美孚這次推行的自動投票機制，表面上是為了提升零售股東的投票便利性，讓散戶能更輕鬆支持管理層，但實際上卻是企業對抗股東行動主義的一招棋。這在一定程度上反映出大型企業在面對日益強勢的環保及社會議題股東提案時，採取的防禦策略。
然而，這種「自動投票」的安排其實可能削弱了零售股東的主動參與和思考空間，變相將他們變成管理層的「票倉」，降低了股東治理的多元性和活力。從長遠來看，這可能會加劇企業治理的單一聲音，削弱對企業社會責任的問責。
此外，這種做法也暴露出零售投資者在投票便利性和資訊獲取方面的不足，凸顯金融市場在普及股東參與上的結構性問題。未來，或許更理想的是推動更透明、公平且便利的投票平台，同時教育和鼓勵散戶投資者積極思考每一項提案的利害關係，而非單純依賴管理層的建議。
總括而言，埃克森的策略雖有效抵禦了短期的股東行動主義挑戰，但也提醒我們，企業治理的平衡與多元聲音才是可持續發展的關鍵。這對香港及全球市場的投資者和監管機構同樣具啟發意義，如何在保障股東權益與推動企業責任之間找到平衡，仍是未來金融治理的重要課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
