國會廢除IRS規則 DeFi將如何面對監管挑戰？

國會廢除IRS經紀人規則，但能否規範DeFi？

去中心化金融（DeFi）行業在國會放寬報告義務後鬆了一口氣，但立法者如何在用戶隱私需求與實際監管擔憂之間取得平衡仍然是一個問題。

3月12日，眾議院投票決定廢除一項規則，該規則要求DeFi協議向國稅局（IRS）報告加密貨幣銷售的總收益以及涉及的納稅人信息。這項規則是IRS於2024年12月發布的，原定於2027年生效，業界主要遊說團體認為這項規則繁瑣且超出了該機構的權限。

白宮已經表示支持這項法案，特朗普總統準備在法案送到他桌面時簽署。但DeFi觀察者指出，該行業尚未在隱私和監管之間找到平衡。

對IRS DeFi規則的隱私擔憂

加密行業迅速對眾議院的投票表示讚賞。Filecoin基金會主席Marta Belcher表示，阻止這項規則對用戶隱私至關重要。

她告訴Cointelegraph，保護人們通過開源代碼（如智能合約和去中心化交易所）直接進行交易的能力，同時保持匿名，這一點至關重要，就像人們可以用現金直接交易一樣。

隱私擔憂是加密行業對該規則反對的核心，業內觀察人士聲稱該規則不符合目的，並侵犯了用戶隱私。

Consensys Software的高級顧問和全球監管事務主任Bill Hughes在2024年12月寫道：“交易前端必須跟踪並報告用戶活動，包括美國公民和非美國公民……並且這適用於每一個數字資產的銷售，包括NFT和穩定幣。”

主要加密行業遊說團體區塊鏈協會表示，該規則“侵犯了使用去中心化技術的個體的隱私權”，並可能將DeFi推向海外。

儘管該規則目前已被阻止，但仍然沒有固定的隱私指導方針——這是Etherealize首席執行官Vivek Raman所說的行業需要向前發展的方向。

“需要有明確的框架來保障基於區塊鏈的隱私，同時滿足（了解你的客戶/反洗錢）要求，”他告訴Cointelegraph。

Raman指出，某些交易和客戶數據需要保持私密，“我們需要指導來了解隱私應該是什麼樣子。”

如何規範DeFi？

加密空間長期以來一直在用戶隱私需求和監管機構的反洗錢及了解你的客戶擔憂之間掙扎。

一個問題在於技術本身——如果一個網絡是由許多人創建且不受任何單一實體控制，政府該聯絡誰？

Raman表示：“對於一個由無人控制的去中心化協議來說，發出1099表格或履行經紀商責任是很困難的！公司當然可以是（經紀商），但軟件並未設計為符合（經紀商）規則。”

Chainalysis建議，DeFi開發者可以並且已經主動與監管機構合作，正如某些協議在285萬美元的KuCoin黑客事件後凍結資金的情況。

然而，這些具體案例並未形成一個全面的監管框架，讓行業和投資者保護機構都能依據。

在這方面，加密分析公司Chainalysis在2020年表示，監管機構可能需要考慮到去中心化報告限制來制定DeFi領域的規範。

Raman建議，一個可能的解決方案是零知識證明，這允許用戶在不透露數據的情況下確認某些信息。

他對監管機構能夠找到在保持用戶隱私的同時規範該領域的方式持樂觀態度：“我認為我們會看到一個正和環境，DeFi和合規將共存。”

期待已久的加密監管框架

特朗普已經通過行政命令和任命支持加密的個人來推動多項支持加密的措施——最近的措施是建立一個戰略比特幣儲備。

加密行業期待的重大進展是國會中流傳的加密監管框架和穩定幣法案，這將為行業提供其聲稱需要的保護措施。

3月13日，參議院銀行委員會批准了穩定幣法案GENIUS法案，使其更接近於在參議院表決。

加密框架法案FIT 21首次在2024年立法會議中提出，最終在參議院未能通過。然而，在2月，眾議院金融服務委員會主席French Hill表示，他預計該法案在本屆會議中可以通過，並進行“適度的修改”。

但即使FIT 21很快通過，DeFi的監管也可能遙遙無期。該法案將排除DeFi的SEC和CFTC監管，但也將成立一個工作組，研究與DeFi相關的12個關鍵領域。

這項研究將尋求了解DeFi的風險和好處，並最終提出監管建議。

在當前的環境中，DeFi的未來和監管之間的平衡將成為行業發展的關鍵。隨著技術的進步和監管框架的逐步完善，如何在保護用戶隱私的同時實現有效的監管，將是立法者和行業共同面對的重要挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。