《權力遊戲》作者喬治·R·R·馬丁起訴OpenAI案件邁出重要一步
喺作者同生成式人工智能模型嘅持續角力中,人類作家贏咗一分。
美國聯邦法官最近以《權力遊戲》作為例子,批准針對OpenAI嘅集體訴訟繼續進行。根據《商業內幕》報導,曼哈頓聯邦地區法官Sidney Stein喺10月27日嘅裁決中指出,ChatGPT生成嘅《冰與火之歌》故事文本涉嫌侵犯喬治·R·R·馬丁嘅版權,具體係因為AI未經授權使用佢嘅作品來訓練大型語言模型。
法院裁定:「合理嘅陪審團可以認為涉嫌侵權嘅內容同原告作品有實質相似之處。」除咗馬丁之外,其他知名作家如Michael Chabon、Ta-Nehisi Coates、Jia Tolentino同Sarah Silverman等,都參與咗針對OpenAI同微軟嘅訴訟,指控佢哋未經許可使用作家作品作為AI訓練數據,並且AI生成嘅內容可能會冒充受法律保護嘅作品。
訴訟中,馬丁嘅律師利用ChatGPT嘗試生成《列王的紛爭》嘅另一個續集《暗影之舞》,並改動馬丁原著《劍嘯風暴》嘅標題。ChatGPT生成嘅故事情節包括「發現一種古老龍族魔法」及「一位名叫Elara嘅遠親聲稱鐵王座繼承權」,仲有「森林之子嘅一個叛逆教派」等元素。呢啲內容同馬丁嘅原作相似度高,令案件得以繼續喺版權侵權基礎上推進。不過,微軟同OpenAI是否能以「合理使用」作為抗辯,仍有待法院判定。
雖然AI寫作速度快過馬丁,但佢唔係馬丁,永遠取代唔到馬丁。我哋寧願多等幾年,等佢親手寫出下一本書。
—
評論與深入分析
呢宗官司喺人工智能時代嘅版權保護議題上,代表住一個重要嘅里程碑。喬治·R·R·馬丁同其他作家嘅訴訟,揭示咗人工智能訓練過程中對原創作品未經授權使用嘅法律盲點。大型語言模型依賴海量數據學習,但呢啲數據多數係未經作者同意就被蒐集,令創作者嘅知識產權面臨前所未有嘅威脅。
法院認為AI生成嘅內容同原作有實質相似,顯示AI並非純粹「重新組合」數據,而係能夠創造出極為接近原作風格同情節嘅文本,這種「深度模仿」令版權界線愈來愈模糊。若AI能夠以「合理使用」為由逃避責任,將可能開啟一個新時代,創作者權益會被嚴重侵蝕。
另一方面,案件亦提醒我哋,人工智能雖然技術先進,但無論速度幾快,仍然無法取代作家嘅獨特創意同深度思考。馬丁作品嘅魅力在於佢嘅世界觀、人物塑造同故事結構,絕非簡單嘅文字堆砌。AI可以輔助創作,但唔能夠真正成為「作者」。
對香港讀者而言,呢個案件亦反映咗全球數碼時代文化產權嘅新挑戰。喺我哋享受AI帶嚟嘅便利同娛樂嘅同時,亦要關注創作者嘅權利保障。如何平衡技術發展同知識產權,將係未來法律同社會必須面對嘅重大課題。
總括而言,馬丁嘅訴訟不單止係個人權益嘅維護,更係對整個創意產業生態嘅重要警示。希望呢個案件可以推動更完善嘅法律規範,保障創作者喺AI時代嘅生存空間,讓真正嘅文學創作得以持續發光發熱。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
