Lawfare Podcast 存檔：Georgetown 大學安全研究教授 Christine Fair 談克什米爾最新發展
2019年8月5日，印度政府宣布撤銷根據憲法第370條賦予查謨與克什米爾邦的「特殊地位」。自此，克什米爾山谷實施封鎖，數百人被拘留，爆發大規模抗議，印度派遣數萬軍隊駐守該地區。Georgetown 大學安全研究計劃的 Christine Fair 教授與主持人 Benjamin Wittes 深入探討第370條的歷史背景及當前局勢。
如欲收聽無廣告版播客，可成為 Lawfare Material 支持者，或透過一次性捐款支持 Lawfare。
—
最新精選節目回顧：
– Lawfare Daily: Ben Brooks 談開源人工智能的崛起
哈佛 Berkman Klein 中心研究員 Ben Brooks 與 Texas Law AI 創新與法律研究員 Kevin Frazier 討論 AI 領域向開源模型的重大轉變，以及對國內外 AI 管治的影響。兩人特別分析 OpenAI 宣布將發布新開源權重模型的計劃。
– Lawfare Daily: 抵抗民主倒退
Notre Dame 大學民主與全球事務助理教授 Laura Gamboa 探討反對派如何有效抵抗民主倒退。她以哥倫比亞、委內瑞拉等國案例分析反威權主義策略，並與 Lawfare 高級編輯 Quinta Jurecic 討論其對美國民主狀況的啟示。
– Rational Security: “刮鬍子”特輯
Scott 與同事 Benjamin Wittes 及 Anastasiia Lapatina 討論國家安全重大新聞，包括美國國家安全顧問變動、烏克蘭礦產協議、俄羅斯北極液化天然氣出口及制裁效果。節目亦分享生活小貼士及北歐-波羅的海地區最新動態。
– Lawfare Daily: Alexis Loeb 談貪腐與國家安全
前美司法部1月6日國會暴動調查副主管 Alexis Loeb 討論司法部解散貪腐資產追繳小組的影響，分析此舉是否反映更廣泛的行政不作為趨勢。
– Lawfare Daily: 數碼偽造與真實罪行——解析 TAKE IT DOWN 法案
該法案首次在聯邦層面刑事化非同意親密影像（包括 AI 生成偽造影像），並要求科技平台在接獲報告後48小時內移除相關內容。儘管獲得兩黨廣泛支持，部分網絡公民權利組織對法案實施細節提出保留意見。節目邀請多位專家深入解析法案優缺點及潛在影響。
– Lawfare Daily: 特朗普政府面臨的法律挑戰（2025年5月2日）
Lawfare 主編 Benjamin Wittes 與多位高級編輯及法律研究員討論針對特朗普行政行動的民事訴訟進展，包括外國敵人法案適用爭議及政府機構重組的法律挑戰。
– Lawfare Archive: Anne Applebaum 談民主暮光
作家及歷史學家 Anne Applebaum 探討威權主義興起背後的原因，分析社交媒體角色、共通主題與地域差異，以及保守主義的分裂，並比較現代威權主義與過往版本的不同。
– Lawfare Archive: Greg Johnsen 與 Scott Anderson 談反胡塞武裝戰爭
近期胡塞武裝在紅海及亞丁灣頻繁攻擊商船及美英軍隊，導致地區安全局勢惡化。美英聯合空襲回應後，胡塞武裝持續反擊。節目邀請專家解讀事件背景、法律問題及未來走向。
—
評論與見解：
這些播客節目不僅涵蓋全球多個重要安全與政治熱點，亦展示了當代國際關係的複雜性與多維性。以克什米爾為例，撤銷第370條的決定不僅改變了地區政治格局，更引發人權、民族認同及地緣安全的多重挑戰。Christine Fair 教授的分析有助聽眾理解印度政府動機與反應，及其對地區和平的長遠影響。
此外，對民主倒退與威權主義興起的探討，提醒我們全球民主體制面臨的普遍威脅，尤其是在社交媒體放大分裂與極端思想的背景下。Lawfare 的節目透過多元視角，促使聽眾跳出單一國家框架，反思民主與自由的脆弱性。
在人工智能、數碼隱私與法律層面，節目揭示了技術快速發展與法律制度滯後的矛盾，尤其是在非同意親密影像的防治方面，反映出政策制定需兼顧受害者權益與言論自由的微妙平衡。
總括而言，Lawfare 提供的內容不僅是安全與法律議題的深入剖析，更是促使公眾反思現代社會多重挑戰的寶貴資源。對香港讀者而言，這些全球視角有助提升對國際局勢的理解，並啟發本地在民主治理、科技法律與人權保障上的討論與行動。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
