為何哥斯達黎加對加密貨幣的監管採取放任態度
哥斯達黎加政府正密切關注該國的加密貨幣實驗，這是前副議長霍爾赫·愛德華·登戈·羅薩巴爾（Jorge Eduardo Dengo Rosabal）所言。
根據登戈的說法，哥斯達黎加立法會尚未通過任何加密貨幣監管框架，這使得該國對加密貨幣的法律地位存在問題，儘管其使用是完全合法的。他預計，這種情況在未來兩至三年內不會改變。
哥斯達黎加並沒有任何正式的加密法律，但政府和機構卻默默地讓這個行業蓬勃發展。
政府的觀察態度
登戈表示：“最好的描述就是，政府在仔細觀察加密貨幣的發展，但尚未完全介入監管，雖然有一些討論。”這種放任的態度部分是因為希望能追蹤到各種在這個擁有520萬人口的拉丁美洲國家中出現的加密實驗，並觀察它們是否會產生積極的成果。
其中一個例子是Pura Vida Technologies，這是一家在哥斯達黎加建立比特幣基礎設施的公司，支持商戶採納比特幣，提供場外交易（OTC）服務並設置比特幣自動提款機。該公司的業務發展經理喬什·普利（Josh Pooley）表示，這種監管的模糊狀態給了加密公司一個機會，讓他們在國家做出重大決策之前證明自己的價值。
“立法會和政府的特定成員…他們很感興趣，正在觀察並保持定期聯繫。”普利在接受CoinDesk採訪時說：“如果我們能證明比特幣對哥斯達黎加是正面的，我認為我們會看到事情進展得更快。”
法律狀態與潛在影響
登戈解釋說，哥斯達黎加憲法和民法典的中心思想是，對於私人當事人而言，法律未明文禁止的任何活動都是被允許的。換句話說，哥斯達黎加人可以交易和擁有加密貨幣，或者提供加密服務，因為法律並沒有禁止這些行為。
因此，哥斯達黎加的情況與鄰近的薩爾瓦多截然不同。薩爾瓦多在總統納伊布·布克爾的領導下，已經採取了一個針對加密貨幣的監管框架，並專注於將比特幣視為金融資產。哥斯達黎加的政府則對這個行業保持著觀望態度，這種情況可能會持續一段時間。
登戈表示：“這是一個‘明天的問題’，我所說的明天是指兩到三年後。”他對此的推測是，監管的推進可能與加密交易的稅收問題密切相關。
加密貨幣的法律地位
由於缺乏加密立法，哥斯達黎加人必須依賴現有法律和機構通訊來獲取監管指導。哥斯達黎加中央銀行（BCCR）在2017年宣佈，加密貨幣（包括比特幣）不能被認可為該國的法定貨幣，因為它們的貨幣供應並不受中央銀行控制，並且沒有其他中央銀行發行這些貨幣，因此它們也無法被視為外幣。
這意味著，加密貨幣可能被歸類為“支付手段”和“準貨幣”。根據國際律師事務所Freeman Law的觀點，哥斯達黎加的勞動法規定，食品或土地等資產可以用作支付手段，而準貨幣則指的是高度流動的非現金資產，如黃金證書或政府發行的國債。
儘管根據Chainalysis的2024年加密地理報告，哥斯達黎加在全球加密貨幣採用方面排名151個國家中的第90位，但越來越多的哥斯達黎加商戶，如咖啡館、洗車店、酒店、法律服務、健康和健身中心、餐廳、旅遊活動、托兒所和交通公司，已經開始使用這項技術。
未來的監管可能性
登戈指出，儘管哥斯達黎加立法者並非對加密貨幣熟視無睹，但在2022年，副議員約哈娜·奧班多·博尼利亞（Johana Obando Bonilla）曾提出一項名為“加密資產市場法”的全面監管法案，該法案旨在規範哥斯達黎加的加密貨幣使用，但未將任何加密貨幣（甚至比特幣）視為法定貨幣。該法案涵蓋了多個主題，包括加密資產的法律定義、加密資產服務提供者的登記以及反洗錢條款等。
然而，該法案在委員會層面被擱置，這意味著大多數立法會成員尚未有機會討論和投票。登戈表示：“該法案最積極的方面是試圖將加密貨幣規範為不受稅收的資產，但這也是導致法案停滯的原因，因為它在稅收方面引發了爭議。”
總的來說，哥斯達黎加的加密貨幣監管情況顯示出一種小心翼翼的探索態度，這在某種程度上反映了該國對新興技術持開放但謹慎的立場。隨著加密技術的持續發展，尤其是在金融服務有限的農村地區，未來的監管可能會對哥斯達黎加的經濟和社會結構產生深遠的影響。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
