哈佛大學將敦促聯邦法官命令恢復被取消的25億美元聯邦資助
波士頓消息 — 哈佛大學將於周一向美國聯邦法官申請,要求川普政府恢復約25億美元被取消的聯邦研究資助,並停止中斷對這所享譽盛名的常春藤名校的科研經費支援。
這場於波士頓由聯邦地區法官艾莉森·伯羅斯主持的聽證會,是白宮與哈佛之間日益升級的衝突中的關鍵時刻。今年4月,哈佛拒絕接受聯邦政府提出的關於校務治理、招聘及招生政策的改革要求,令其成為川普政府的重點打擊對象。
哈佛位於麻省劍橋,該校表示,數百個研究項目,包括癌症治療、傳染病及帕金森病相關研究,將面臨危機,除非法官裁定取消資助行動違法。
作為美國歷史最悠久、資產最雄厚的大學,哈佛成為川普政府利用聯邦資金施壓,強迫美國高校改變政策的核心對象。川普指責這些大學被反猶主義及「激進左翼」意識形態所主導。
白宮發言人哈里森·菲爾茲在聲明中表示:「川普政府的立場簡單而合理:不要讓反猶主義和多元、公平、包容(DEI)理念主導校園,不要違法,並保障所有學生的公民自由。」
川普政府最初對哈佛的行動之一,是取消數百筆針對校內猶太學生遭遇騷擾問題的研究經費,理由是哈佛在處理反猶問題上措施不足。
隨後,政府嘗試禁止國際學生入讀哈佛,威脅取消其認證資格,並以違反聯邦民權法為由,威脅進一步削減經費。
此外,川普政府在其支出及稅收法案中,將哈佛價值530億美元捐贈基金的聯邦消費稅從1.4%提高至8%。哈佛的運營經費中有40%來自該捐贈基金收益。
哈佛校長艾倫·加伯上周表示,自川普1月復任以來,聯邦政府的多項措施可能令學校每年損失近10億美元,迫使其裁員及凍結招聘。
哈佛強調,校方已採取措施,確保猶太及以色列學生在校園內受到歡迎,並承認自2023年10月以色列與哈馬斯戰爭爆發後,這些學生遭遇了「惡毒且令人憎惡」的對待。
然而,加伯指出,政府的要求遠超反猶問題,非法干預校園「知識環境」,試圖控制哈佛的招聘及教學內容。
這些要求由政府工作組於4月11日發出,包括重組哈佛治理架構、調整招聘及招生政策以確保意識形態平衡,以及取消部分學術課程。
哈佛拒絕後,指控政府違反美國憲法第一修正案保障的言論自由,開始報復性地削減對學校科學及醫學研究至關重要的資金。
民主黨總統奧巴馬任命的伯羅斯法官,早前已在另一宗案件中禁止政府停止哈佛招收國際學生。
川普表示樂觀,哈佛最終會與政府達成和解。白宮發言人菲爾茲周五稱,達成協議「非常有可能」,政府「有信心哈佛最終會支持總統的願景」。
在法庭上,政府辯稱伯羅斯法官無權審理此案,且資助合約明確規定,如研究項目未能執行聯邦政策目標,資助可被取消。
—
評論與啟示:這場官司反映的教育自由與政治權力的拉鋸戰
哈佛與川普政府的這場法律對決,遠超單純的資金爭議,而是揭示了美國當前學術自由與政治干預的深層矛盾。川普政府利用聯邦資助作為槓桿,嘗試改變高校的內部治理與意識形態,令學術自主權面臨前所未有的挑戰。
哈佛作為美國最富有、歷史最悠久的大學,其遭遇象徵著整個美國高教界在政治風暴中的困境。政府以反猶主義和政治偏見為由,施壓學校改革,表面上是維護學生權益,但背後卻涉及對學術言論和教育內容的強制干預。
此案提醒我們,當教育機構的運作與政府政策產生衝突時,如何在保障學術自由與維護公平正義之間取得平衡,是一大難題。尤其是在政治極化加劇的時代,高校不應淪為意識形態鬥爭的戰場。
對香港讀者而言,這場官司亦提供了思考空間:教育自主與資金依賴的矛盾,如何影響大學的發展方向?在全球化與本土政治力量交織下,學術自由的捍衛比以往任何時候都更為重要。未來,香港的高教界亦需警惕類似壓力,保持獨立思考與多元包容的學術環境。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
