不要讓人工智能的樂觀者愚弄你
致編輯：
關於Reid Hoffman的文章《人工智能將賦予人類力量》（客座評論，2025年1月25日）：
霍夫曼先生在輕描淡寫地忽視人工智能的反烏托邦潛力時，實在是在為死亡的墓地吹口哨。他所謂的人工智能將擁有如此多的個人數據，以至於它能比我們自己更了解我們自己。
在極權政權的掌控下，霍夫曼所提到的人工智能，能分析“你在PC、手機及其他設備上所做的任何事情”，可以輕易識別出異議者和活動家。他的願景將以更微妙但同樣有害的方式限制自由：霍夫曼欣然接受的人工智能，會告訴我們應該玩視頻遊戲而不是外出散步，或是避免購買一本可能不會閱讀的書籍。
我不歡迎這種促進政府監視與壓迫的人工智能，它消除了街上可能改變我生活的偶然相遇，或是阻止我發現一本能開闊我視野的意想不到而美好的書籍。
——丹尼爾·格爾溫（洛杉磯）
致編輯：
儘管Reid Hoffman承認對人工智能潛在危害的日益關注，但他對於更好地理解這項技術的好處和風險的論點卻完全無法令人信服。
值得注意的是，霍夫曼先生並不否認大科技公司可以或會以操縱或有害的方式使用人工智能。他甚至不反對這種不負責任的用法。難道我們應該僅僅為了享受那些可能不準確甚至不理智的個人洞察和影像，而將大量敏感的個人信息輸入模型中嗎？他還避免提及，大多數人工智能的好處可能會流向像他這樣的投資者，而大多數風險則可能會由不知情的消費者和在勞動市場上“受到衝擊”的人承擔。
美國需要一場冷靜的討論，思考如何以社會負責的方式在人工智能領域保持全球競爭力，並設置明確的護欄。顯然，霍夫曼先生在OpenAI的財務利益影響了他對這一討論的客觀貢獻。
—
這兩封來信強調了對於人工智能的不同看法，特別是在其對社會影響的潛在風險方面。霍夫曼的樂觀主義可能掩蓋了許多不安的聲音，這些聲音警告我們，人工智能的發展必須伴隨著更深思熟慮的倫理考量和風險管理。隨著技術的迅速發展，我們不僅需要技術的創新，更需要對其影響的全面理解，確保其不會成為壓迫和操控的工具。
在這個時代，我們必須問自己，科技的進步是否真的能夠帶來人類的解放，還是相反，可能會成為新形式的控制與監視的手段？這是值得我們每個人深思的問題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
