台灣聯手美國封殺華為芯片戰升級

台灣加入美國行列　將中國華為及中芯國際列入黑名單

台灣近日將中國兩大科技巨頭——華為（Huawei）及中芯國際（SMIC）——納入黑名單，此舉不但勢必加劇全球晶片戰，更反映出台灣在貿易政策上進一步向美國靠攏。

台灣加強出口管制　與美國步伐一致

台灣國際貿易署於周末將華為及中芯國際加入「戰略性高科技貨品實體清單」，即日起，台灣企業如要向這兩間公司及其全球子公司出口任何產品——無論是先進晶片還是製造材料——都必須事先申請政府特許證。

雖然華為和中芯國際早已被美國列入出口黑名單（美國商務部實體清單），但台灣今次的動作意義重大，被外界視為補鑊之舉。去年秋季，業界發現華為的一款AI晶片竟含有來自台積電（TSMC）的矽晶片，台積電是台灣的科技瑰寶，也是全球最大晶片生產商，更是美國Nvidia的重要供應商。事件曝光後，台積電即時暫停向部分中國客戶出貨，美國商務部亦介入加強管制，台積電甚至面臨高達10億美元罰款。

有分析認為，華為在被揭發前，可能已經囤積了數百萬片關鍵矽晶片。

黑名單正式化　加強政策執行力

事實上，自2020年起，台積電已因美國出口規定，大幅減少與華為及中芯國際的直接業務往來。今次台灣政府將兩家公司正式加入黑名單，有助進一步鞏固和執行相關政策。這份黑名單亦針對中國企業一直被指控的技術盜竊及挖角問題，這些長期以來都是台灣官方的痛點。更重要的是，這項出口禁令涵蓋先進工廠技術、先進封裝及晶片製造供應，對中國AI及半導體產業發展構成新障礙，而華為及中芯國際正是中國相關產業的核心。

華為近年積極開發自家AI晶片，試圖取代Nvidia強大的GPU，而中芯國際亦斥資數十億美元擴充產能，支援中國本土半導體生態。去年，華為推出一款由中芯國際技術驅動的7納米AI處理器，令美國政界大為震驚，並加強監管。不過，華為和中芯國際的進展仍然緩慢，華為的晶片效能明顯落後於Nvidia，主要因為出口管制及中國半導體生態規模和技術能力有限。

Nvidia成美中晶片戰主角　中國市場變數多

Nvidia現時成為美中晶片對峙的核心角色，一方面全球對其AI處理器需求急升，另一方面美國針對中國的出口管制日益嚴格。過去一年，美國多次收緊對Nvidia出口中國的限制——先是禁止頂級GPU出口，之後連經過「降規」的版本都無法出口。Nvidia行政總裁黃仁勳曾表示，禁令令公司損失高達150億美元。雖然Nvidia試圖推出合規的替代產品，但美國持續收窄漏洞，連「閹割版」晶片都被禁。結果，中國科技巨頭急於尋找替代品，而Nvidia則暫時失去全球最大AI市場之一，儘管公司業績仍然強勁。

台灣角色轉變　經濟與地緣政治雙重考量

華為及中芯國際被納入台灣實體清單，象徵意義重大——提醒全球，台灣在半導體競賽中的地位不僅是經濟，更是地緣政治。

台灣此舉並非孤立發生。美國近月才進一步擴大對Nvidia中國AI晶片的禁令，而中國亦剛剛在台灣周邊進行新一輪軍事演習。中國高層近日重申統一訴求，而台灣總統更首次形容中國為「外來敵對勢力」。

在這種背景下，對北京而言，這些出口管制只是半導體軍備競賽中的又一障礙，這場競賽早已充斥著限制、關稅與黑名單。對華為及中芯國際來說，這意味著連「後門」都被封死。對台灣而言，這則是明確表態——台灣已經選邊站，而且可能會全力以赴，用晶片作為籌碼。

編輯評論：台灣晶片戰略的抉擇與未來風險

台灣今次正式將華為及中芯國際納入黑名單，表面上是響應美國對中國科技封鎖的步伐，實際上反映出台灣在全球半導體產業鏈中，已經不再純粹以「科技中立」自居，而是以地緣政治作為優先考量。這個決定無疑會鞏固台美科技合作，但同時也進一步惹怒中國，甚至可能令台灣成為美中科技冷戰的最前線。

值得深思的是，台灣雖然短期內可以藉政策紅利鞏固晶片霸主地位，但長遠來看，過度依賴美國市場及政策，會否令台灣在國際談判籌碼上反而受制於人？此外，中國若繼續加大自主研發及產業鏈本地化，台灣會否失去未來的中國市場？晶片戰爭最終會否演變成一場「雙輸」遊戲，令全球科技創新停滯？

台灣的選擇，正是全球高科技產業走向「分裂」與「安全」的新現實縮影。從香港角度看，這亦提醒我們，科技與政治已經密不可分，任何一方的政策轉向，都可能撼動整個區域的經濟命脈。未來台灣如何平衡經濟利益、國家安全與國際壓力，將是國際社會關注的焦點。