更多共和黨參議員關注FCC對迪士尼施壓事件
華盛頓消息——聯邦通訊委員會（FCC）主席布倫丹·卡爾（Brendan Carr）對迪士尼旗下電視網ABC播放《Jimmy Kimmel Live》節目施加壓力，引發多名共和黨參議員公開表態，批評此舉「絕對不當」。
ABC電視網因應卡爾的調查威脅，暫停播放Jimmy Kimmel的深夜脫口秀。多家與ABC關聯的地方電視台業主亦宣布不再播出該節目。共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）於NBC節目《Meet the Press》中直言，卡爾「無權介入此事」。他指出，雖然不當言論可導致被解僱，但政府不應施壓企業採取行動。
保羅表示：「政府無權干涉，FCC不該插手這件事。我會反對政府任何干涉言論自由的行動。」
此前，參議院商務委員會主席、共和黨參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）也警告，卡爾威脅對播出節目的廣播商罰款或撤銷執照的做法極具危險性。克魯茲形容此舉「就像電影《好家伙》（Goodfellas）裡黑幫的手段」，猶如黑幫威脅酒吧：「你這酒吧真不錯，要是有什麼事發生，那就糟了。」
週一，共和黨參議員陶德·楊（Todd Young）讚賞克魯茲的言論，強調「作為美國人，我們必須珍惜並保護言論自由」。
週五晚間，共和黨參議員戴夫·麥考米克（Dave McCormick）亦在社交平台X表示支持克魯茲的擔憂，同時批評Jimmy Kimmel的言論「令人作嘔」，認為卡爾的言論值得關注。
民主黨國會領袖則要求卡爾辭職，並呼籲展開監察長調查及公開聽證。
作為參議院商務監督委員會主席，克魯茲形容卡爾的言論「極端危險」。
截至週日，卡爾未對外界的評論作出回應。
前總統特朗普曾任命卡爾，並支持ABC暫停該節目及卡爾的言論。特朗普在福斯新聞節目《The Sunday Briefing》中表示：「他（卡爾）沒有越界。」
—
編輯評論
這場圍繞FCC主席卡爾對迪士尼節目施壓的爭議，實質上揭示了美國政治與言論自由之間持續緊張的矛盾。共和黨內部雖有分歧，部分議員支持政府干預以「維護秩序」，但更多人則警告這種做法可能成為滑坡，損害第一修正案保障的言論自由。
卡爾的做法被批評為政府利用監管權力施壓媒體，類似黑幫威脅，這不僅危害媒體獨立，亦可能為未來政府對言論控制開啟危險先例。在當前政治極化嚴重的環境下，政府監管機構應更謹慎，避免淪為政治工具。
同時，這事件反映出媒體生態的變化與挑戰。Jimmy Kimmel節目十年來收視大幅下滑，顯示觀眾口味改變，節目本身也面臨生存壓力。政府介入媒體內容，更可能扭曲市場機制和言論多元。
對香港讀者而言，這提醒我們言論自由與政府監管之間的微妙平衡。無論是政府還是企業，如何在言論自由與社會責任間找到合理界線，是全球媒體環境共同面對的課題。美國這次事件，或成為其他地區反思言論政策的重要參考。
總括而言，FCC對迪士尼施壓事件不只是一場政治鬥爭，更是言論自由保護與政府權力監督之間的關鍵試金石。未來如何發展，值得持續關注。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
