印度是否應將比特幣納入國家儲備？

印度的比特幣十字路口：會將比特幣納入國家儲備嗎？

比特幣作為全球儲備資產的崛起

全球對比特幣作為儲備資產的推動正在加速，美國在2025年1月率先建立了戰略比特幣儲備。到3月，總統簽署了一項行政命令，開始構建這個儲備，顯示政策方向的轉變。

美國的戰略比特幣儲備將由從犯罪活動和公司破產中沒收的比特幣資助。美國司法部和美國法警局將負責管理這些資產。這一行動顯示出將比特幣視為長期價值儲存的戰略決策，類似於數字黃金，而非短期資產。

截至2025年3月，美國政府持有近20萬比特幣。美國各州，包括德克薩斯州和亞利桑那州，已允許其公共財政投資比特幣。

在美國之外，薩爾瓦多將超過6000比特幣納入其國家儲備，而不丹則通過環保水力發電挖掘了超過12000比特幣，這幾乎占其GDP的40%。這些行動顯示出全球對比特幣作為「數字黃金」的日益認可，因為其供應有限、透明性高且易於轉移。

在通脹、貨幣貶值和地緣政治挑戰的時期，比特幣的去中心化和稀缺性對於希望多元化儲備的政府來說越來越具吸引力。隨著越來越多的國家考慮其戰略角色，關於比特幣的敘述正在從投機性投資轉變為經濟穩定的可信工具。

比特幣為何被稱為數字黃金

比特幣之所以被稱為「數字黃金」，是因為它結合了貴金屬的稀有性與數字技術的優勢，使其成為一種價值儲存的工具。以下是比特幣獲得此稱號的幾個原因：

* **無中央權威：** 比特幣不受任何政府、銀行或公司的控制。與黃金相似，它獨立於集中控制，這保護了它不受操控。
* **2100萬的有限供應：** 與可以無限生產的傳統貨幣或商品不同，比特幣有固定的上限。這創造了稀缺性並支持其長期價值。
* **高流動性：** 比特幣可以在全球交易所全天候交易，提供即時市場訪問。相比之下，黃金交易通常受到營業時間和實體物流的限制，使比特幣在實時交易中更具可及性和流動性。
* **徹底透明：** 每筆比特幣交易都記錄在公共區塊鏈上。這種公開賬本系統提供了傳統黃金市場無法比擬的透明度。
* **數字靈活性：** 比特幣以互聯網的速度流動。無論是跨境轉移價值，還是與去中心化金融（DeFi）工具集成，比特幣的運作方式都無法與黃金相比——無需保險庫，無需實體運輸。
* **市場支持：** 隨著比特幣在2025年突破10萬美元的價值，金融機構甚至政府對其接受度的提高，進一步鞏固了其作為當前金融體系中戰略資產的角色。

印度對比特幣接受的獨特立場

隨著全球大國探索以比特幣支持的儲備，印度正處於一個關鍵時刻。在這種情況下，印度有機會將比特幣融入其金融戰略中。隨著對全球通脹的擔憂上升，將比特幣納入國家金融戰略變得迫在眉睫。

以下是印度經濟狀況的簡要信息：

* **經濟目標：** 印度擁有明確的經濟目標，旨在到2025-2026年實現5萬億美元的經濟規模。該國擁有堅實的宏觀經濟基礎，並擁有健全的銀行體系，具備貸款能力。
* **技術目標：** 該國的技術實力體現在87%的金融科技採用率上，超過全球67%的平均水平，並擁有超過6.5億的智能手機用戶。
* **戰略數字基礎設施：** 印度現有的數字公共基礎設施，包括Aadhaar身份系統、統一支付接口（UPI）和e-RUPI，已經支持實時無現金和身份驗證的交易。這一基礎設施可以擴展以支持比特幣的大規模整合，可能使印度成為安全、受監管的加密基礎設施的全球領導者，正如其在金融科技領域所做的那樣。
* **能源優勢：** 印度對可再生能源的重視，特別是在古吉拉特邦和喜馬偕爾邦的太陽能和水力發電，支持可持續的比特幣挖礦。這些綠色能源網絡使得環保挖礦得以實現，符合環境目標，讓印度能夠負責任地追求比特幣的積累。

* **政策和法規：** 印度目前對加密貨幣收益徵收30%的稅、4%的附加稅、1%的源頭扣稅（TDS）和18%的商品及服務稅（GST），顯示出不斷演變但仍不利的監管框架。作為G20成員和國際貨幣基金組織的參與者，印度在塑造全球政策方面扮演著重要角色。隨著比特幣作為資本資產的出現，印度必須制定平衡的法規，而不是全盤否定。
* **政治支持：** 雖然監管環境尚未對比特幣友好，但一些政治領導人的最新言論顯示出對加密貨幣的日益關注。印度執政的印度人民黨（BJP）發言人普拉迪普·班達里提議進行比特幣儲備試點，以戰略性地增強國家的經濟韌性。另一位重要的BJP領導人蘇布拉馬尼亞·斯瓦米也主張印度應該轉向加密貨幣。印度經濟事務秘書阿賈伊·塞斯在一次採訪中表示：「不止一個或兩個司法管轄區已經改變了對加密貨幣的立場，包括其使用、接受程度以及它們在加密資產中的重要性。」

建立比特幣國家儲備的主要風險和考量

隨著比特幣在全球國家儲備中受到關注，印度在將其作為戰略資產納入考量時，必須仔細評估重大風險：

* **波動性：** 比特幣的價格可能劇烈波動。對於主權儲備而言，這種波動性在全球或國內金融不穩定時可能引發潛在的資本損失。
* **監管：** 將比特幣納入儲備需要強有力的監管。明確的法規對於維護公眾信任、管理風險和滿足國際金融標準至關重要。
* **能源和技術：** 大規模比特幣挖礦或保管需要可靠的能源和先進的網絡安全技術。電力中斷或數字系統薄弱可能危及運營和儲備安全。
* **環境問題：** 儘管水力發電和太陽能是可再生能源，但不可持續的挖礦可能對生態系統造成損害。全面的環境評估對於避免對水域和森林地區的長期損害至關重要。

儘管潛在的好處引人注目，但印度的比特幣儲備策略必須謹慎、受監管並考慮環境因素，以確保成功。

印度可以從不丹、薩爾瓦多和巴哈馬學到什麼

隨著印度考慮數字貨幣的未來，無論是通過比特幣儲備、中央銀行數字貨幣（CBDC）創新還是監管明確性，它都可以從三個小國的不斷探索中獲得寶貴的經驗：不丹、薩爾瓦多和巴哈馬。這些國家的成功、失誤和結構性實驗為印度提供了一條謹慎而明確的前進道路。

不丹

這個位於喜馬拉雅山的小國在比特幣戰略方面悄然成為最具前瞻性的國家之一。自2020年以來，它利用豐富的水力發電可持續挖掘比特幣。與其出售挖掘的比特幣，不丹選擇了戰略性地持有，積累的儲備現在據報告已超過10億美元，這在其GDP中佔有相當的比例。

對於印度來說，不丹的做法突顯了兩個關鍵見解：

1. 利用可再生能源資源，特別是在喜馬偕爾邦、烏塔拉坎德和拉達克等州，進行低碳足跡的比特幣挖礦。
2. 將比特幣作為主權資產——不是用於日常交易，而是作為長期對沖或反周期儲備。

薩爾瓦多

與此形成鮮明對比的是，薩爾瓦多在2021年宣布比特幣為法定貨幣，這一決定旨在促進金融包容性、吸引外資和降低匯款成本。然而，現實情況並未與雄心相符。

公眾的採納率仍然較低。政府發行的比特幣錢包最初吸引了興趣，但隨著時間的推移，日常使用迅速下降。技術問題、數字素養不足和價格波動使許多人放棄了這一系統。最終，在國際機構的壓力和日益增長的經濟壓力下，薩爾瓦多在2025年撤回了比特幣的法定貨幣地位。

印度必須引以為戒：

* 政策無法替代基礎設施、教育或信任。
* 在缺乏廣泛理解和安全基礎設施的情況下，將比特幣作為法定貨幣可能會導致公眾困惑、資本外流和聲譽損害。
* 基於儲備的策略，而非交易性策略，可能更為合適。

巴哈馬

作為首個推出零售CBDC的國家，巴哈馬希望其沙元能在眾多偏遠島嶼上增強金融包容性。然而，四年後，採納率仍然極低。大多數公民和企業仍然依賴傳統支付方式或現金。

原因值得深思：

* 用戶轉換的明確激勵不足。
* 銀行和商家在整合沙元基礎設施方面進展緩慢。
* 公眾對數字貨幣管理的信任仍然薄弱。
* 政府強制推廣的努力遭到抵制。

對於積極試點自己CBDC的印度來說，教訓顯而易見：數字貨幣只有在為用戶提供實際好處時才能成功。在規模擴張之前，必須建立安全性、易用性、商家整合、隱私保護和公眾信任。

因此，印度不必成為首個實驗比特幣或CBDC的國家，但必須是最具思考的國家。不丹展示了安靜積累和可持續性的價值。薩爾瓦多提醒政策制定者，缺乏基礎設施的冒險可能會適得其反。巴哈馬則表明，無論意圖多麼良好，數字貨幣必須首先贏得公眾的信任。

通過向這些全球先驅學習，印度可以制定出一種謹慎、創新和穩定的方法，將數字金融視為經濟架構的良好治理演變，而非賭注。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。