隱私將釋放區塊鏈的商業潛力
創新的解決方案如選擇性披露和雙資產系統可以在數據保護與合規性之間取得平衡，為Web3的廣泛採用和創新鋪平道路。
已經快16年自從區塊鏈從其神秘的邊緣進入全球討論，最近的例子是華爾街的持續支持。儘管這一技術的發展令人矚目，但不幸的是，這項技術尚未實現其真正的商業潛力。一個核心挑戰依然存在：過多的敏感數據仍然公開無遮蔽。
問題的關鍵在於，企業必須保持商業數據的機密性，人們也努力保護自己的個人信息。然而，一旦數據被放在公共區塊鏈上，它便會不可逆轉且無限期地暴露。
即使企業採取所有可能的預防措施來隱藏數據，其他人的錯誤或系統中的漏洞也可能暴露敏感的鏈上數據或元數據，包括參與者的身份。這可能導致隱私洩露、合規違規或兩者兼而有之，削弱了區塊鏈被信任的基本假設，並強調了保護敏感數據的強大措施的重要性。
另一方面，隱藏區塊鏈上的活動可能會為洗錢鋪平道路，從而引發政府的負面反應。這種情況的發生導致了一種錯誤的印象，即政府反對Web3的隱私，這是企業在採用這項技術時根本需要的條件。
無論從哪個角度來看，保持鏈上隱私對Web3來說是一個真實而複雜的問題。在我們解決這個問題之前，企業不應被期望跨越這道鴻溝。
政府並不反對區塊鏈上的隱私
Web3的企業家們越來越擔心，建立去中心化的應用程序和提供金融匿名性的企業可能會使他們陷入監管麻煩。看看Samourai Wallet，其共同創始人因洗錢被控，或Tornado Cash，其開發者因類似原因被判刑64個月。
這些反應導致了一種共識，即政府在區塊鏈上完全反對隱私。
但這一觀點與事實相去甚遠。政府並不反對隱私，而是要求各行各業遵守隱私規範。數據保護法，如《通用數據保護條例》（GDPR）或《健康保險可攜性與責任法案》（HIPAA），旨在確保企業保護我們的客戶數據不被濫用和安全威脅。
這些高調案例揭示的真正問題是，Web3保護數據的措施創造了濫用的機會，使得犯罪活動得以進行，這無疑引起了政府的嚴重關切。區塊鏈的數據保護能力不應削弱現有的跨司法管轄區法律，以保護全球社區免受恐怖主義、人口販運、詐騙和其他犯罪行為的侵害。
這引發了一個問題：正確的隱私應該是什麼樣子？
選擇性披露
在使用區塊鏈時，保護敏感數據通常是通過將數據保留在鏈外或對鏈上數據進行加密來實現的。然而，後者並不是持久的隱私，因為量子計算的快速發展正在破解加密技術。
零知識（ZK）技術的出現，一種複雜的加密技術，允許用戶通過共享數據有效性的證明來確保敏感數據保持在鏈外。在Web3中，ZK已成為增強隱私的一種變革性方式，因為它使不受信任的各方能夠驗證交易的發生，而無需共享任何有關該交易的信息。
去中心化的應用程序可以通過選擇將數據放在鏈上（完全披露）、將其加密後放在鏈上（通過查看密鑰披露）或使用ZK僅發布有關數據的證明（提供實用性而不披露任何信息）來行使選擇性披露。選擇性數據披露僅解決了問題的一半，因為它並未考慮到元數據。
隱私的下一個前沿
元數據，即圍繞我們數據的信息，是區塊鏈暴露敏感信息的一個未被充分討論的組成部分；即使數據本身被隱藏，它也可以用來進行推斷，從而增加了一層脆弱性。
例如，通過交易元數據，可以推斷投資和交易策略以及其他行為模式。對於企業來說，這可能對其增長和保持競爭優勢造成不利影響。他們無法承受商業秘密和策略，甚至其他交易方的身份被公開的風險。
保護元數據並消除推斷能力的需求對安全至關重要，這可以通過使用私有代幣來解決。然而，這種能力也可能被輕易濫用於洗錢。
如果使用私有代幣不是解決方案，而使用公共代幣又無法提供足夠的保密性，那麼解決這一挑戰的方式就是重新思考Web3保護元數據的整體方法。我們需要結合兩種方法的優勢，有效地創建一個雙資產系統，其中使用公共和私有代幣。每個資產獨立運作，意味著可以施加特定限制，以防止洗錢等非法活動，同時保留所有的好處。
一個強大的框架
雙資產系統使得在不帶來通常保護元數據的問題的情況下實現保密，從而使合規性和商業政策的執行成為可能。通過將這種代幣經濟結構與選擇性披露相結合，隱私和合規性可以在區塊鏈上共存，這將對採用和創新產生深遠的影響。
作為一名記者，我認為這篇文章提出了一個關鍵的觀點，即區塊鏈的未來發展必須在隱私和合規之間找到一個平衡點。隨著技術的進步，企業在追求創新時，必須考慮到法律和道德的界限。這不僅是對企業的挑戰，也是對整個行業的考驗，如何在保護用戶隱私的同時，確保不助長非法活動，將是未來區塊鏈技術發展的重要課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
, 今日有咩可以幫到你? 