死亡、離婚與遺失密鑰:代幣化財產繼承的問題
區塊鏈所承諾的民主化財產擁有權面臨潛在的障礙。整合自動化的區塊鏈原生繼承協議對於保護數字資產及實現真正的現實世界資產(RWA)擁有權的民主化至關重要。
加密貨幣與房地產市場的協同效應
近幾年,加密貨幣與房地產市場之間的協同效應發生了重大變化。使用加密貨幣進行房產購買的方式已從突破性新聞演變為常態。加密貨幣與現實世界資產之間的交集越來越明顯,潛力無限。
無論是杜拜首個代幣化房地產項目,還是全球最大的30億美元RWA代幣化交易,或是首次投資,這些代幣化努力都無法被忽視。這一領域的發展勢頭預示著未來的增長,預計到2035年,將有4萬億美元的房地產市場實現代幣化。隨著房地產代幣化的快速推進,市場正朝著一個所有類型投資者都能夠接觸的民主化動態轉變,無論他們的資本規模大小。
然而,一個微妙而未解的問題可能會嚴重阻礙這一發展:當擁有者去世時,這些資產由誰繼承?
繼承困境的可能解決方案
缺乏標準化且法律認可的繼承機制,正在迅速成為一個風險點,與基於區塊鏈的房地產擁有權增長同樣迅速。儘管對於合規性問題的關注日益增加,但繼承作為財產權的基本支柱,卻在監管討論中被奇怪地忽略。
傳統的法院認可的繼承機制可能不適用於代幣化房地產行業,但若沒有數字化版本,繼承人可能面臨黑箱保管、模糊的管轄權主張或永久失去高價值資產的風險。
對於這一繼承問題,冷錢包或許是其中一種解決方案,因為這是存儲私鑰的最推薦方式之一。然而,這樣的解決方案並未真正解決最糟糕的情況。如果密鑰遺失,那麼繼承也隨之消失。可以探索其他選擇,例如多重簽名或保管信託安排,但根本的缺口仍然存在,亟需一個原生、安全且自動化的繼承層。
目前,Web3中的繼承要麼不安全,要麼過於手動,這違背了去中心化和自動化的原則。區塊鏈技術的繼承問題的答案可以在技術本身及其與現實世界的交集中找到。這需要創造性地探索現有創新中的元素,並將它們結合起來,創造出新的東西。這種熟悉性與新穎性的交匯點可以形成一種所謂的去中心化數據生存協議(DeDasP)。
這樣的協議可以通過智能合約的能力建立繼承條件,實現資產密鑰的自動轉移。這一轉移的途徑可以通過將密鑰分片成NFT,並使用多重簽名的邏輯來解密。這將建立一個自動化的繼承基礎設施,並在擁有者與繼承人之間建立清晰的關係。
有些人可能會擔心「不是你的密鑰,就不是你的繼承」,這是對繼承人密鑰遺失的合理擔憂,會使他們無法訪問假設中的NFT繼承分片。這正是與現實世界交集的地方,如果通過生物識別驗證來嚴格確保對錢包的訪問,則可以解決這一問題。
戰略性地將分片技術、NFT、生物識別驗證和智能合約執行融合在一起,自動化生存能力,可能成為區塊鏈在大規模處理世代財富轉移方面的轉折點。這為定義數字財產權創造了途徑,並帶來了代幣化房地產演變的自然下一步:將代幣化資產傳遞給下一代。
展望未來
將繼承直接整合進區塊鏈協議中,不僅是一個技術挑戰,也是現實世界資產行業生存的問題。人們不應因為規劃不周、法律灰色地帶或忘記密碼而失去他們的代幣化財產。相反,這些財產應安全地保留,以便代代相傳。
隨著房地產代幣化的演變,必須伴隨著同樣強大的資產繼承解決方案。沒有這些解決方案,民主化的訪問和無縫的擁有權的承諾可能會崩潰,受到區塊鏈本應解決的問題的絆倒。
好消息是,新興技術正在為更好的道路打開大門,讓擁有權不再止於一個人,而是通過內建的、無需信任的繼承系統延續,與Web3的核心價值觀——持久性和獨立性相匹配。
這篇文章的觀點僅供一般資訊參考,並不應被視為法律或投資建議。所表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人,並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。
—
這篇文章引發了我對於區塊鏈技術在未來財產繼承中的潛力的深思。隨著代幣化資產的興起,我們必須考慮如何在技術上解決傳統法律框架無法涵蓋的問題。這不僅是技術創新的挑戰,也是對我們法律和社會結構的考驗。未來的繼承系統若能夠真正實現自動化和安全性,將會改變我們對財產擁有權的理解,並促進更廣泛的財富傳承。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。