區塊鏈的未來：隱私技術能否拯救？

✨🎱 Instagram留言 →

AI即回覆下期六合彩預測

🧠 AI 根據統計數據即時生成分析

💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合

🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！

下期頭獎號碼

📲 去 Instagram 即刻留言

區塊鏈面臨保持其原始目的的挑戰：Aztec CEO

Aztec Labs的CEO Zac Williamson表示，區塊鏈仍然可以在滿足機構金融需求的同時，通過隱私技術來實現其目的。

區塊鏈正受到傳統金融和其去中心化理念之間的拉扯，隨著行業轉向為機構產品服務。Williamson指出，早期去中心化治理的失敗使區塊鏈的發展方向偏離了社區協調的初衷。

“有一個真正的風險，即區塊鏈可能淪為比Visa或Mastercard稍微有效的結算層，”他告訴Cointelegraph。“如果我們失去了社會協調的部分，那麼這項技術的整個意義就會被削弱。”

Williamson的背景是學術界，他從粒子物理學轉向軟件工程，並於2017年因兄弟的介紹進入區塊鏈領域，協助建立一個使用分佈式賬本的初創企業。這次介紹讓他接觸到零知識加密技術，最終共同創立了以隱私為重點的以太坊二層解決方案Aztec Labs。

當時，區塊鏈被推廣為現有金融體系的替代方案。然而，隨著機構採用的動力增強，像Williamson這樣的建設者開始質疑這項技術是否仍能支持其根基。

區塊鏈的身份因早期治理失敗而分裂

Williamson將區塊鏈的目的描述為兩種競爭的典範。一種典範將區塊鏈視為一個貨幣系統，旨在創造和交易數字資產，生成收益並與傳統市場整合；另一種則將其視為集體行動的工具，讓人們能夠組織、投票和協調，而無需中介。

後者的典範在2016年經歷了首次重大考驗——The DAO，當時數千名用戶聚集資金，試圖在線上治理共享的財庫。

這次實驗因一次漏洞而崩潰，導致360萬以太幣被盜，最終引發了一場危機，並導致以太坊網絡的分裂。一條鏈選擇撤回盜竊行為，成為今天的以太坊，而另一條則在未回滾的情況下繼續運行，成為以太坊經典。

Williamson表示，The DAO也暴露了其治理模式對於現實世界協調的準備不足。

“DAO的治理模式實際上要麼是一種專制——你用代幣投票，而你可以購買代幣——要麼是一種寡頭政治，所有權力集中在多簽名地址上。這兩種治理模式都是糟糕的。”

隨著早期治理實驗的失敗，貨幣典範獲得了動力。隨著資本、開發者的關注和監管框架圍繞金融用例集聚，區塊鏈的公共身份也隨之改變。

“如果區塊鏈最終只是成為機構用來更快結算交易的工具，那麼就沒有任何有意義的改變，”Williamson說。

隱私技術使鏈上組織運作

在現實世界中，組織的內部流程並不會在實時中完全公開。然而，當前的公共區塊鏈卻暴露了每一筆支付、每一次投票和每位貢獻者的行動，正如早期的去中心化自治組織（DAO）在沒有隱私層的情況下難以立足。

“如果每個細節都是公開的，你就無法支付貢獻者、進行投票或管理內部決策，”Williamson說。“沒有真正的組織會這樣運作。”

在這裡，隱私並不意味著隱藏不當行為，而是限制可見性，僅限於那些實際需要看到的人，同時仍能證明行為的有效性。零知識加密技術使系統能夠確認投票或支付遵循規則，而不需要透露參與者或具體方式。這使得秘密投票和私密補償成為可能，並使區塊鏈治理更接近現實世界機構的運作方式。

隱私也是使機構能夠參與而不成為中央管理者的關鍵。銀行、資產管理公司和企業無法在公共賬本上暴露其策略或敏感數據。

但如果他們建立封閉系統，區塊鏈就變成了另一個私有數據庫。Williamson認為，協議層面的隱私解決了這個問題。

“隱私使區塊鏈能夠同時服務個人和機構，而不會讓其中一方控制另一方，”他說。

在不拒絕機構採用的情況下保護用戶自主權

區塊鏈現在正處於一個關鍵點，既可以完全向機構金融傾斜，也可以回歸其原始目標，即讓用戶無需中介地進行協調。

Williamson認為，這兩條路徑並不需要選擇。他表示，隱私技術可以使區塊鏈系統滿足機構標準，同時仍然保護用戶自主權。

“如果我們希望區塊鏈堅持第一代願景，我們需要對身份和歸屬有一定的理解。隱私技術在其中扮演著重要角色，”他說。

如果沒有隱私，任何在鏈上運作的集體都會將其內部決策和策略暴露於公眾，這使得有意義的協調變得不可能，區塊鏈將淪為銀行的交易基礎設施。

這篇文章引發了對區塊鏈未來發展的深思，特別是在如何平衡機構需求與去中心化原則之間的矛盾。隱私技術的引入不僅是技術上的進步，更是對於區塊鏈社區內部治理和協調機制的一次重新思考。未來的區塊鏈是否能夠真正實現其去中心化的理想，還需要各方共同努力，尤其是在隱私和透明度之間找到一個合理的平衡點。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。