加州狀告特朗普政府，欲阻止其全面徵收外國關稅
路透社報道，加州於星期三向法院提出訴訟，試圖阻止美國總統特朗普對外國貿易夥伴徵收大規模關稅，指控他濫用權力，對加州及全國造成財政損害。
特朗普政府對所有國家進口商品徵收10%關稅，並對部分被認為對美國進口設有高壁壘的國家徵收更高關稅，雖然大部分關稅後來已暫停90天。此外，特朗普還對中國商品徵收高達145%的關稅，但對部分電子產品有所豁免。
中國則以125%的關稅進行報復，歐盟亦批准對美國徵收報復性關稅，雖然目前暫時擱置。
加州在訴訟中指出，美國憲法規定徵稅權屬於國會，而特朗普援引的《國際緊急經濟權力法案》（IEEPA）並不賦予總統「隨意對所有進口商品徵稅」的權力。
訴訟書中寫道：「特朗普總統的新關稅制度已對經濟造成毀滅性影響，導致股市和債市混亂，數小時內市值蒸發數千億美元，投資者因無預警且沒有程序的總統行動而卻步，甚至威脅將國家推向經濟衰退。」
加州是全球第五大經濟體，也是美國各州中最大的商品進口州，「承擔了關稅成本中不成比例的部分」，訴訟中強調。
關稅可能癱瘓加州的12個港口，這些港口負責處理全美40%的進口貨物，並為加州提供穩定的稅收來源。而來自中國及其他國家的報復性關稅，可能會損害加州2022年達236億美元的農產品出口，導致數千個工作崗位流失。
白宮發言人庫什·德賽回應稱，加州州長加文·紐森應該專注於解決該州的犯罪、無家可歸和高物價問題，而非試圖阻止特朗普的關稅。
德賽表示：「整個特朗普政府承諾動用所有工具，從關稅到談判，應對這場摧毀美國工業、讓工人受損的國家緊急狀況。」
特朗普在簽署關稅行政命令時援引了包括IEEPA在內的法律，該法賦予總統對美國面臨的異常或特殊威脅行使特別權力。這位共和黨總統稱，美國與世界貿易的逆差是國家緊急狀況，威脅國內製造業能力，並使美國依賴外國對手。
加州州長紐森與加州司法部長羅伯·邦塔（均為民主黨）在舊金山聯邦法院提告，請求法官禁止國土安全部及海關與邊境保護局執行這些關稅。
特朗普政府目前已面臨三宗類似訴訟，包括紐約國際貿易法院由商業倡導組織自由正義中心提起，要求全面阻止關稅；佛羅里達聯邦法院由一家小企業主提告，針對中國關稅提出挑戰；以及蒙大拿州黑腳族原住民成員提出的訴訟，挑戰特朗普對加拿大徵收的關稅。
—
評論與分析：關稅爭議下的權力界限與經濟風險
這宗訴訟不僅是對特朗普政府貿易政策的挑戰，更深刻反映出美國憲法中立法與行政權力之間的緊張關係。加州作為美國最大經濟體之一，其提告凸顯地方政府對聯邦政策的直接反彈，尤其在政策可能帶來巨大全國性經濟影響時。
特朗普政府將貿易逆差視為國家緊急狀況，試圖藉由行政命令迅速施行關稅，似乎突破了傳統國會立法的框架，這引發法律層面的重大爭議。IEEPA原本設計來應對特殊國際緊急狀況，但用於全面關稅徵收，是否過度擴張了行政權力，值得深入討論。
此外，關稅政策的連鎖反應也不可忽視。加州港口的潛在癱瘓和農產品出口受阻，將直接影響地方經濟與就業，反映全球化經濟中單邊貿易措施的風險。報復性關稅的升級，更加劇了國際貿易緊張，可能導致雙輸局面。
白宮回應中提及的國內問題如犯罪和無家可歸，雖然重要，但與關稅政策的法律與經濟影響層面並不相同，這種轉移焦點的策略也許無法真正解決根本問題。
總體而言，此案不僅是加州對特朗普貿易政策的法律挑戰，更是關於行政權力範圍、憲法分權原則，以及經濟全球化背景下地方與聯邦利益衝突的縮影。未來法院判決結果，將對美國貿易政策的制定和執行方式產生重要影響，值得持續關注。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
