加州狀告特朗普政府 指控濫用權力阻止大規模關稅措施
美國加州於週三對特朗普政府提起訴訟，企圖阻止總統對外國貿易夥伴實施的廣泛關稅措施。加州指控特朗普濫用總統權力，並導致該州及全國遭受經濟損失。
特朗普政府曾對所有國家商品徵收10%關稅，並對那些被認為對美國進口設有高壁壘的國家徵收更高關稅，雖然後來大部分關稅暫停90天。此外，對中國商品徵收高達145%的關稅，部分電子產品除外。中國則以125%關稅回應，美國的歐盟貿易夥伴亦批准了報復性關稅，但目前暫時擱置。
加州在訴訟中指出，美國憲法授權國會徵收關稅，特朗普所引用的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）並不允許總統「隨意對所有進口商品徵稅」。訴狀中寫道：「特朗普總統的新關稅政策已對經濟造成毀滅性打擊，令股市和債市陷入混亂，市值在數小時內蒸發數千億美元，嚴重打擊投資者信心，且沒有任何預警或程序，威脅將美國推向經濟衰退。」
加州是全球第五大經濟體，也是美國內最大的商品進口州，訴狀強調該州「承擔了關稅成本的過重負擔」。加州的12個港口處理全美40%的進口貨物，為州政府提供穩定的稅收來源，關稅政策可能嚴重削弱這些港口的運作。此外，中國及其他國家的報復性關稅可能損害加州的農產品出口，2022年農業出口總值達236億美元，恐導致數千個工作崗位流失。
白宮發言人庫什·德賽回應稱，加州州長紐瑟姆應該專注解決州內的犯罪、無家可歸及高物價問題，而非阻擋特朗普的關稅政策。德賽強調，「特朗普政府將動用所有可用工具，包括關稅和談判，應對這場摧毀美國產業、令工人受損的國家緊急狀況。」
特朗普在頒布關稅的行政命令中援引了包括IEEPA在內的法律，該法賦予總統針對非凡威脅採取特殊措施的權力。特朗普表示，美國對外貿易逆差是一場危及製造業能力、令國家依賴外國敵對勢力的國家緊急狀況。
本次訴訟於舊金山聯邦法院提出，由民主黨籍的州長紐瑟姆及加州司法部長邦塔共同發起，要求法官禁止國土安全部及海關與邊境保護局執行這些關稅。
特朗普政府已面臨三起類似訴訟，包括紐約國際貿易法院由商業倡導組織Liberty Justice Center提出，試圖阻止所有關稅；佛羅里達聯邦法院一名小企業主針對中國關稅的訴訟；以及蒙大拿州黑腳族原住民成員針對加拿大關稅的訴訟。
—
評論與啟示
這場由加州發起的訴訟，揭示了美國聯邦政府與州政府間在貿易政策上的嚴重分歧。特朗普政府以國家安全和經濟緊急狀態為由，單方面擴大關稅權力，試圖扭轉美國貿易逆差，但此舉卻引發了法律和經濟層面的強烈反彈。
從憲法角度看，關稅權限本應由國會行使，特朗普依賴的IEEPA法案原本是針對特殊國家安全威脅而設，卻被廣泛用於經濟戰略，這種解讀無疑擴張了總統權力的界限。加州訴訟的重點正是挑戰這種濫權行為，強調法治和權力分立的重要性。
經濟層面，加州作為美國最大的進口州和農業出口大州，關稅政策對其影響尤為顯著。關稅不僅增加了進口成本，還可能引發報復性措施，削弱出口市場，損害就業和整體經濟活力。這反映出貿易政策的複雜性及其對地方經濟的深遠影響。
此外，白宮對加州訴訟的回應顯示，政治層面的對立也在加劇。關稅問題不僅是經濟議題，更成為政黨間及中央與地方權力爭奪的焦點。
總體而言，這場訴訟不僅是對特朗普關稅政策的法律挑戰，更提醒我們在全球化時代，貿易政策必須在尊重憲法框架、兼顧多方利益、維持經濟穩定與公平競爭之間取得平衡。未來，美國如何調整其貿易策略，既要保護本土產業，也不能忽視國際合作與法治精神，將是值得持續關注的焦點。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
