六合彩AI預測賽後檢討!邊個模型預測最叻? 每次攪珠當晚10:30更新免費睇!

加密貨幣MOVE驚天災難:代幣拋售醜聞揭秘

Movement的代幣拋售醜聞:秘密合約、影子顧問和隱藏中介

Movement Labs正在調查是否被誤導簽署了一份市場製造協議,該協議授予一個不明中介對6600萬MOVE代幣的控制權,這導致代幣在首次上市後出現3800萬美元的拋售。內部合約顯示,Rentech這家公司在交易的兩端出現,一次作為Web3Port的子公司,另一次作為Movement Foundation的代理,這引發了自我交易的質疑。

基金會官員最初將Rentech的交易標記為“可能是他們見過的最糟糕的協議”;專家警告這創造了在將MOVE的價格推高後將代幣拋售給零售投資者的動機。這一事件暴露了Movement高層領導之間的分歧:高管、法律顧問和顧問的角色都受到審查,儘管內部有異議,但他們仍促成了這一安排。

本應幫助啟動MOVE加密代幣的金融交易,最終卻導致了代幣拋售醜聞、Binance禁令和幕後內鬨。

根據CoinDesk獲得的合約,這一切的錯誤發生在何處逐漸明朗。

事件背景

Movement,這個背後有特朗普支持的World Liberty Financial的區塊鏈項目,正在調查是否被欺騙簽署了一份金融協議,該協議授予單一實體對其代幣市場的過大控制權,根據CoinDesk審查的內部文件顯示。該協議導致6600萬MOVE代幣在資產於12月9日首次上市的第二天被拋售,觸發了價格的急劇下跌和對這個由特朗普支持的加密項目的內部交易指控。

Movement Labs的聯合創始人Cooper Scanlon在4月21日的Slack消息中告訴員工,該公司正在檢查超過5%的MOVE代幣是如何通過一個名為Rentech的中介轉移的——“這個實體基金會原本認為是Web3Port的子公司,但顯然不是。”Rentech否認有任何虛假陳述。

Movement與Rentech的合約根據Movement Foundation的內部備忘錄,貸出了約一半MOVE的公開持有量,這使得該實體對這個新興代幣擁有異常大的控制權,專家告訴CoinDesk。

更令人擔憂的是,根據CoinDesk獲得的合約版本,“基本上存在操縱價格以超過50億美元完全稀釋價值的激勵,然後將其拋售給零售以共享利潤,”經驗豐富的加密創始人Zaki Manian總結道。“即使參與一個在紙面上存在這種情況的討論也是瘋狂的。”

市場製造商被雇用來為新代幣提供流動性,通過使用代幣發行者貸給他們的資金在交易所進行買賣來穩定價格。但這一角色也可能被濫用,給內部人員提供了一種安靜操縱市場和卸載大量代幣持有的方式,而不引起注意。

CoinDesk審查的一系列合約提供了對加密貨幣一個模糊角落的罕見洞察,在這裡,監管薄弱和不透明的法律協議可以將公共項目變成私人的暴利。

指責與內部鬥爭

Movement是一個旨在使用Facebook的Move編程語言擴展以太坊的Layer 2區塊鏈,近年來成為最受關注的加密項目之一。由22歲的范德比特大學退學生Rushi Manche和Cooper Scanlon創立,該公司從投資者那裡籌集了3800萬美元,並獲得了World Liberty Financial加密投資組合的一席之地,並在社交媒體上引發了激烈的關注。

根據CoinDesk對十多位熟悉Movement內部運作的人士的訪談,大多數人要求匿名以避免報復,聽到了關於誰設計了Rentech安排的各種矛盾指控,業內專家稱之為非常不尋常。

Rentech的擁有者Galen Law-Kun拒絕了基金會被誤導簽署市場製造協議的建議,聲稱該實體結構是與Movement Foundation的總法律顧問YK Pek的全面合作下制定的。

Pek否認參與創建Rentech,並且至少在最初對該交易在內部持深度批評的態度,根據CoinDesk審查的備忘錄和其他通訊。

在給員工的消息中,Movement Labs的聯合創始人Scanlon表示,Movement在這一情況下是“受害者”。

根據四位熟悉調查的消息來源,Movement也在檢查其聯合創始人Rushi Manche的參與,他最初將與Rentech的交易轉發給Movement團隊並在內部推廣,還有Sam Thapaliya,Movement的非正式顧問及Law-Kun的商業夥伴。

Web3Port沒有對多次請求作出回應。

最糟糕的協議

儘管最初拒絕了與Rentech的風險市場製造交易,Movement最終簽署了一份具有類似特徵的修訂協議,依賴於一個沒有任何可識別記錄的中介的保證。

在監管較少的加密貨幣行業中,項目通常將其運營分為非營利基金會和盈利開發公司。開發者——在這種情況下是Movement Labs——構建技術,而基金會則管理代幣和社區資源。

這兩個實體應該獨立運作:這一結構旨在保護代幣免受證券法規的約束。然而,在Movement的情況下,根據CoinDesk審查的內部通信,Manche——Movement Labs的員工——似乎也在非營利Movement Foundation中扮演了積極角色。

在3月28日,Manche通過Telegram將一份市場製造合約發送給Movement Foundation——需要簽名。

根據CoinDesk獲得的合同,Rentech在11月25日簽署了一份與Web3Port的市場製造協議,該協議與Movement Foundation最初拒絕的提議非常相似。在這份協議中,Rentech被列為Movement的代表。

這一協議的結構與11月27日的協議相似,明確允許市場製造商在MOVE的價格達到某些目標時清算代幣——這是專家Manian所指出的原始協議中的一個關鍵條款。

結語與反思

Movement的這一事件揭示了加密貨幣行業中存在的潛在風險與不透明性。這不僅僅是一個單一項目的問題,而是整個行業在監管和透明度方面的深層次挑戰。隨著加密市場的快速發展,如何確保項目運作的透明性和合規性將成為未來的關鍵議題。Movement的案例提醒我們,在追求創新和資金的同時,必須保持對合約和合作夥伴的謹慎審查,以防止類似事件的再次發生。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

Chat Icon