加密貨幣在AI建構數據集壟斷時沉睡
加密貨幣行業在討論去中心化金融（DeFi）分叉的同時，AI公司卻將數萬億的代幣鎖定在專有的訓練運行中，建立了永久的數據集壟斷。這一窗口正在迅速關閉。
數據集壟斷若不干預將成為永久現象
加密貨幣行業花了十年時間宣揚去中心化的理念。與此同時，AI公司則組建了自標準石油以來最有價值的壟斷，這些數據壟斷使得協議的主導地位顯得微不足道。預計到2025年，AI行業的收入將超過3000億美元，主要通過對從研究人員、作家和領域專家那裡提取的數萬億代幣進行模型訓練。
比特幣的支持者在爭論區塊大小的問題，Ethereum則在討論MEV提取。與此同時，OpenAI、谷歌和Anthropic卻刮取了整個人類知識的資料庫，將其鎖定在專有的訓練運行中，建立了無法被資本或人才克服的護城河。
加密貨幣的反應是推出第十萬個DeFi分叉，而最重要的基礎設施戰爭卻在鏈外進行。
加密貨幣需要一個警醒。它正在災難性地錯配注意力，而AI公司卻在完善對智能的集中控制，這是使流動性池看起來微不足道的終極網絡效應。
加密創始人並未建立數據集協議
殘酷的事實是，數據集基礎設施的建設並不如收益農業那麼吸引人。加密貨幣創始人追逐代幣流動性、投機上漲和病毒式增長機制。為訓練數據建立歸屬層不會產生任何投機，並且需要數年的生態系統發展，還需要與動作緩慢的機構建立合作。
然而，無聊的基礎設施恰恰是最重要的。以太坊在推出時並不吸引人；它是一台緩慢而昂貴的計算機，學術界對其表示讚賞。Chainlink也不吸引人；它是一個需要五年才能獲得採用的預言機網絡。最關鍵的加密基礎設施往往看起來像是作業，而不是旁邊的賭場。
數據集歸屬協議現在正是那項作業。市場機會比DeFi更大，網絡效應比任何協議代幣都強大，而監管壓力則會造成不可避免的需求。然而，加密資本卻流入下一個NFT市場，而不是能防止AI公司變得比國家更強大的基礎設施。
窗口正在迅速關閉
AI公司不會等候許可。它們正在使用從數百萬創作者那裡刮取的數據訓練GPT-5、Claude 4和Gemini Ultra，這些創作者將永遠不會看到補償。每一次訓練運行在沒有鏈上歸屬的情況下完成，都使集中控制變得更加根深蒂固。
一旦這些模型達到足夠的能力，它們就會自我強化。用戶通過互動生成數據，這些數據又用於訓練下一個版本，而下一個版本又吸引更多用戶。這種飛輪效應加速了，競爭對手無法趕上，因為他們缺乏初始的數據集和持續的數據流。
加密貨幣大約只有兩年的時間來關閉這一窗口。之後，數據集壟斷將成為自然法則，無論多少去中心化基礎設施都無法撼動。
加密貨幣應該建立的基礎設施而非更多DEX
加密貨幣行業需要數據集登記處，讓貢獻者在任何訓練開始之前進行加密簽名。它需要歸屬協議，記錄哪些數據集影響了哪些模型輸出，以及微支付通道，自動將推理收入在原創者之間分配。它需要根據測量的模型性能，而非主觀指標，來對數據集質量進行排名的聲譽系統。
這項技術比大多數DeFi協議更簡單。數據集登記需要加密哈希、貢獻者錢包地址、標準格式的許可條款和使用日誌。訓練運行記錄使用的數據及其使用時間——推理請求將支付路由到註冊的貢獻者，按比例分配。
這一基礎設施不需要新的共識機制或實驗性密碼學，而是需要優先考慮防止壟斷的建設者，而非農場流動性獎勵。
加密的使命或加密的訃告
加密的創立論點是防止對有價值網絡的集中控制。比特幣防止中央銀行壟斷貨幣。以太坊防止科技公司壟斷計算。然而，如果AI公司壟斷智能，這些勝利將變得無關緊要。
如果集中模型控制了人們的思想，那麼去中心化的貨幣有何意義？如果集中訓練數據決定了哪些觀點被放大，那麼去中心化的計算又有什麼用？智能是所有事物的上游，從金融和治理到媒體和教育。誰控制了AI訓練數據，誰就控制了未來的信息環境。
加密貨幣要麼建立使數據集壟斷變得不可能的基礎設施，要麼就目睹AI公司完善區塊鏈誕生的集中控制。沒有第三種選擇，讓加密貨幣專注於代幣投機，同時與本世紀最重要的技術變革保持相關。
這個行業需要現在就建立數據集歸屬基礎設施，否則將寫下加密的訃告，成為一個談論去中心化的運動，而集中式AI公司卻建立了對人類知識的永久壟斷。
—
這篇文章引發了對加密貨幣未來的深思。隨著AI技術的迅速發展，數據的控制權變得越來越重要。加密貨幣行業若不及時調整策略，可能會在這場數據戰爭中被邊緣化。這不僅僅是技術的競爭，更是對未來信息環境的控制權爭奪。加密貨幣的創始者們應該認識到，數據的去中心化和所有權是未來成功的關鍵。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
