將人權融入加密貨幣不是選擇，而是基礎
將人權融入加密系統是必要的。自我保管、默認隱私和抗審查的個人身份必須成為任何技術的核心設計原則。數位自由的未來依賴於此。
在加速主義和技術迷的熱潮之外，新興技術正面臨著信心危機。加密貨幣和去中心化身份解決方案仍然擁有巨大的潛力，可以賦予個人權力並分散權力，但許多建設者和用戶卻發出了警報。他們的失望源於真實的擔憂：監控過度、偽裝成創新的中心化以及為權力服務而非人民的工具。
這場對話不再是理論性的。從深度偽造詐騙和人工智能冒充，到國家支持的生物識別身份提案和歐盟人工智能法案，數位權利正在實時被定義，往往沒有公眾的同意。
在這種氣候下，問題不在於是否要將人權融入加密系統，而在於我們必須多快做到。
問題的根源不在於技術本身，而在於其設計中所嵌入的價值觀。加密的未來合法性取決於將人權融入其架構中。
將自我保管重新定義為以人為本
如果我們現在不將倫理原則嵌入協議中，我們將冒著重複Web3本應打破的權力動態的風險。自我保管長期以來一直是加密的基石。集中交易所的失敗——例如導致FTX崩潰的那些——以及許多現有保管工具的可用性挑戰揭示了一個關鍵的缺口：大多數自我保管解決方案並不是為人而設，而是為權力用戶而設。
為了在規模上可行，下一代保管必須在不犧牲可及性的情況下保持用戶控制。丟失密鑰、晦澀的界面和脆弱的備份都是不可接受的，如果目標是真正的用戶賦權。保管的未來將取決於一種平衡安全性、簡單性和主權的設計。
普遍人權作為數位必要性
隨著機器人變得越來越可信，AI生成的互動充斥著網絡，證明你是人類變得越來越複雜且至關重要。我們需要方法來驗證人性，而不妨礙隱私或個體自主。
國家運營的生物識別身份和企業認證系統帶來了嚴重風險。相反，去中心化和抗審查的身份系統必須使個人能夠證明他們的人性，而不必放棄它。這是數位空間中信任、誠信和包容的基礎。
隱私必須是默認，而不是補丁
監控、數據洩露和行為追蹤是Web2的遺產。Web3有機會和責任打破這一模式。隱私往往被視為附加功能，而不是內建權利。
默認隱私意味著設計系統以最小化數據收集、設計加密並在存儲和使用數據時保持自主。可見性不應該是默認設置。每個系統都應從用戶保護是一項功能，而不是開關的前提開始。
在不放棄責任的情況下應對風險
一些批評者認為，將價值觀嵌入系統可能會適得其反，倫理框架可能會被挪用或政治化。這是一個真實的擔憂，但這並不是不作為的藉口。透明的系統設計、開放的治理和多元對齊機制可以減輕這一風險，並幫助確保協議對用戶負責，而不僅僅是對創始人或投資者負責。
Web3提供了工具，如果負責任地構建，可以去中心化控制、賦權社區並抵抗濫用。這一潛力只有在建設者有意識地將權利嵌入協議層，而不是在發布後再試圖調整倫理時才能實現。
我們正處於一個轉折點。人權不再能被視為外部的護欄。它們必須成為數位基礎設施的內部運作原則。這不是一種哲學奢侈；而是設計的必要條件。
機會之窗已經打開，但正在縮小。如果我們想要一個服務人類的數位未來，現在就必須將我們的價值觀嵌入代碼中。
這篇文章的內容引發了對加密技術未來的深刻思考。隨著技術的發展，如何平衡創新與人權的保護成為一個重要課題。加密技術的真正潛力不僅在於其技術本身，更在於如何能夠以人為本，讓每個人都能在數位世界中獲得真正的自由和尊嚴。這不僅是技術的挑戰，也是社會的挑戰，未來的發展必須在這個基礎上進行。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🖼️ AI 圖庫｜抄咒語學玩法
想睇吓人哋點玩 AI 畫圖？圖庫集合大量 Flux / Gemini 作品， 可以一 click 複製咒語，直入生成器再改做自己版本。
Gallery
Gallery
Gallery
