超過11,000創意人士譴責未經授權使用內容進行AI開發
奧斯卡獎影后茱莉安·摩爾（Julianne Moore）、作家詹姆斯·派特森（James Patterson）和音樂人湯姆·約克（Thom Yorke）等人簽署了一封公開信，譴責未經授權使用內容進行人工智能開發。
至少有11,500名創意專業人士——包括奧斯卡獎影后茱莉安·摩爾、作家詹姆斯·派特森和Radiohead樂隊的音樂人湯姆·約克——簽署了一封公開信，呼籲禁止在未經許可的情況下使用人類藝術來訓練人工智能。
「未經許可使用創意作品來訓練生成式人工智能，對這些作品背後的人們的生計構成了重大而不公正的威脅，必須予以禁止。」這封公開信中寫道，並未特別致信給任何人。
由於生成式人工智能在迅速普及的同時缺乏聯邦監管，這導致了關於AI公司用於訓練模型的數據集的混亂和批評不斷增加。近年來，藝術家和公司紛紛指責這些科技巨頭和初創公司在未經他們知情或同意的情況下爬取他們的作品。
作曲家兼Stability AI前高管埃德·牛頓-雷克斯（Ed Newton-Rex）表示，隨著法律戰和關於未經許可的AI訓練的立法不斷展開，這場為監管而發起的運動對全球創意人士來說至關重要。
「許多生成式人工智能公司在未經許可的情況下使用創作者的作品進行訓練，」創立了非營利組織Fairly Trained的牛頓-雷克斯表示，該組織對使用同意培訓數據的生成式AI公司進行認證。「這對許多藝術家、音樂家、演員、作家和其他創作者來說是個重大問題，他們的作品正被AI公司剝削。」
自週二公開以來，這封信已經在數小時內獲得了數百個簽名。
女演員弗蘭·德雷舍（Fran Drescher）——SAG-AFTRA工會主席——是簽署者之一。該工會代表數千名好萊塢演員。包括主要出版公司和音樂公司在內的數十個組織也簽署了這封信。
生成式人工智能可能取代人類勞動的潛力仍然是演員和視頻遊戲表演者以及其他行業人士的重大關注點。
出版商如《紐約時報》和《華爾街日報》已經起訴了如OpenAI和Perplexity AI等AI公司，指控其侵犯版權。其他公司如康泰納仕和赫斯特則與OpenAI達成了內容協議，允許其產品（包括ChatGPT和SearchGPT）顯示這些公司媒體的內容。
全球最大的唱片公司也在六月聯手將兩家著名的AI音樂製作公司告上法庭，指控其在未經同意的情況下使用了數十年來的版權錄音進行模型訓練。
生成逼真媒體（包括完整的歌曲、音樂視頻和廣告）的可訪問AI工具的普及，為藝術家們帶來了一連串法律和倫理問題。許多藝術家擔心生成式人工智能技術可能會削弱人類工作和報酬，包括在未經同意的情況下複製名人的形象。
今年早些時候，Drake在圖派克·夏庫爾（Tupac Shakur）的遺產管理機構威脅起訴他之後，從互聯網上撤下了一首diss曲，因為該曲 allegedly 使用了已故說唱歌手的AI生成聲音。AI生成的廣告還使用了泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）、MrBeast、斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）和摩根·弗里曼（Morgan Freeman）等公眾人物的形象來推廣各種產品。
目前，美國尚無全面的立法來監管AI的發展，但幾個州已經開始提出具體監管的法案，特別是針對深偽技術。上個月，加州通過了兩項旨在保護演員和其他表演者免於其數字形象被未經授權使用的法案。
編輯評論：
這篇文章揭示了一個當前科技界和創意界之間的一個重大衝突——人工智能與創意作品的版權問題。隨著生成式人工智能技術的迅速發展，許多公司在未經許可的情況下使用創作者的作品來訓練他們的模型，這無疑對創意人士的生計和權益構成了威脅。
這不僅僅是技術進步帶來的倫理問題，更涉及到法律和經濟層面的深遠影響。當前，美國的立法尚未跟上這一技術的發展，這使得許多創意人士和公司不得不通過法律途徑來維護自己的權益。
然而，這也帶來了一個新的思考角度：在科技與創意的交匯點上，我們應該如何平衡技術創新與保護創意產權之間的關係？這不僅僅是法律條文可以解決的問題，更需要全社會的共識和科技公司的自律。
對於香港的讀者來說，這一問題同樣值得關注。隨著全球化和科技的進步，類似的挑戰也可能出現在本地的創意和科技界。我們應該從中吸取教訓，提前做好準備，以確保創意人士的權益在科技進步的同時得到充分保護。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯
