前SEC首席幕僚將流動質押與雷曼兄弟危機相提並論，引發強烈反彈
前美國證券交易委員會（SEC）首席幕僚阿曼達·費舍（Amanda Fischer）因將流動質押與加劇2008年全球金融危機的因素相提並論而遭到加密社群的猛烈抨擊。
在週二的員工聲明中，SEC表示不認為某些流動質押活動屬於證券發行，因此不在該機構的監管範疇內。
費舍在X上的一則帖子中將流動質押活動與雷曼兄弟利用客戶資產作為交易擔保的做法進行比較。雷曼兄弟的倒閉被視為2008年金融危機的高潮。
她表示：“SEC最近的加密貨幣贈予是為了祝福同類型的再質押行為，這種行為讓雷曼兄弟崩潰——而在加密貨幣中，情況更糟，因為你可以在沒有SEC或聯邦儲備監管的情況下進行。”
SEC委員對該決策的看法不一
SEC委員卡羅琳·克倫肖（Caroline Crenshaw）也在週二批評了這一舉措。她表示，SEC的聲明建立在假設之上，並未提供明確的監管指導。
儘管如此，SEC委員赫斯特·M·皮爾斯（Hester M. Peirce）對該機構的決定表示支持。她在官方的SEC聲明中表示：“流動質押是一個解決舊問題的新方案。”她將流動質押比作一種提高可流通商品流動性的做法。
費舍的評論引發反彈
費舍的評論在加密社群中引起強烈反響，許多人將SEC的新指導視為去中心化金融和機構加密採用的勝利。
數字資產研究主管馬修·西格爾（Matthew Sigel）在X上回應道：“首先你說SEC在祝福加密貨幣。然後你又說加密貨幣沒有SEC的監管。這到底是怎麼回事？你在自相矛盾。”
費舍隨後回應西格爾，澄清SEC正在“祝福”流動質押，因為這不屬於證券的範疇，因此不受其管轄。
赫利烏斯實驗室（Helius Labs）首席執行官梅特·穆姆塔茲（Mert Mumtaz）將區塊鏈的透明去中心化特性與不透明的銀行系統進行比較，並表示：“你要麼對流動質押代幣的運作一無所知，要麼故意模糊焦點。”
紐約律師傑森·戈特利布（Jason Gottlieb）則表示，費舍的評論在技術和法律上都不正確。他指出：“如果在2008年就有基於區塊鏈的再質押，我們就不會遇到當時的問題。”
流動質押的總鎖倉價值回升
目前，流動質押協議的總鎖倉價值（TVL）達到669.4億美元，較年初上升14.5%。不過，根據DefiLlama的數據，TVL在四月曾短暫跌破300億美元。
Lido Finance目前在該領域佔據近48%的市場份額，其TVL為318.8億美元，較年初下降1.5%。而幣安質押的以太坊（Binance staked ETH）作為第二大流動質押服務，其TVL則激增近90%，達到114億美元，較年初的60.5億美元大幅上升。
這一事件不僅反映了監管機構與加密社群之間的緊張關係，也顯示出流動質押在當前市場環境中的重要性。隨著流動質押的增長，未來的監管政策將如何影響這一領域，值得我們密切關注。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
