前OpenAI研究員Balaji的悲劇再度引發「LLM致死」的熱議
前OpenAI研究員Suchir Balaji的去世，讓一個鮮少被討論的人工智能（AI）話題重新進入了公眾的視野。據報導，Balaji在11月末於舊金山的一間公寓被發現死亡，警方初步調查顯示並無可疑跡象，最終經法醫鑑定為自殺。
Balaji的擔憂
在他去世前約一個月，Balaji在個人網站上發表了一篇文章，批評AI模型如何使用網絡數據，並指出這可能對互聯網造成負面影響。他引用了一項研究，探討了AI模型如何免費使用在線數據來直接回答問題，從而吸走了原始來源的流量。研究顯示，Stack Overflow的流量在ChatGPT推出後下降了約12%。許多開發者不再前往Stack Overflow詢問編程問題，而是直接向ChatGPT尋求答案。
這項研究還發現，ChatGPT推出後Stack Overflow上提問的數量減少，提問者的平均賬戶年齡增加，這表明新用戶註冊減少或是現有用戶流失。這些現象暗示，AI模型可能會削弱創造豐富信息互聯網的動力。
如果人們能夠直接從AI模型獲得答案，便不需要再訪問原始的信息來源。這將導致網站的訪問量下降，廣告和訂閱收入減少，最終影響到高質量在線數據的創建和驗證。
「這不是可持續的模式」
在《紐約時報》的訪問中，Balaji表示，像ChatGPT這樣的AI聊天機器人正在剝奪人們工作的商業價值。他曾在OpenAI工作，對AI如何幫助社會抱有美好期望，但隨著時間的推移，他變得失望。他強調，這樣的模式對互聯網生態系統來說並不可持續。
OpenAI在回應Balaji的評論時表示，他們構建AI模型的方式受到了公平使用版權原則的保護，並且有法律先例支持。Balaji則認為，ChatGPT和其他AI模型不符合公平使用的定義，並指出其可能對原作的市場價值造成損害。
談論數據的價值
科技公司通常不願意談論訓練數據的價值，甚至停止披露數據來源，這在幾年前還是他們的常規做法。Balaji的去世或許能讓這場辯論得到應有的關注。
OpenAI對此表示，他們對Balaji的去世感到非常難過，並向他的家人致以誠摯的慰問。
這一事件不僅引發了對AI模型使用數據的倫理問題的反思，也讓人們開始關注創作者的權益和未來互聯網的走向。AI的發展不應以犧牲內容創作者的利益為代價，否則最終受損的將是整個生態系統的健康與可持續性。這提醒我們在推動技術進步的同時，也要重視人類創作的價值，並探索更公平的利用方式。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
