廉價電力如何將利比亞變成比特幣挖礦熱點
利比亞的廉價電力促成了一場隱秘的比特幣挖礦熱潮，這不僅對電網造成了壓力，還迫使當局加強打擊行動。
主要觀點
– 利比亞廉價的補貼電力使得運行即使是舊款的低效比特幣礦機也變得有利可圖。
– 在高峰期，利比亞的比特幣哈希率估計佔全球的約0.6%。
– 挖礦活動處於法律灰色地帶，儘管禁止進口硬件，但對挖礦本身並沒有明確的法律規範。
– 當局現在將非法挖礦場與電力短缺聯繫起來，並加大了突襲和刑事案件的力度。
2025年11月，利比亞檢察官悄悄對九名在海濱城市Zliten的鋼鐵廠內運行比特幣礦機的人判處三年監禁。法院命令沒收他們的設備，並將非法獲利歸還國家，這是從班加西到米斯拉塔的一系列高調突襲中的最新一例，甚至還抓捕了數十名在當地運營工業規模礦場的中國國籍人士。
然而，這些打擊行動針對的是一個大多數外部人士甚至不知道存在的行業。2021年，利比亞這個以石油出口和頻繁停電聞名的國家，竟然佔據了全球比特幣哈希率的約0.6%，這一數字甚至超過了其他阿拉伯和非洲國家，甚至一些歐洲經濟體。
這一不太可能的崛起源於廉價的補貼電力和長期的法律與制度模糊性，使得礦工的擴張速度超過了立法者的反應。
接下來的部分將深入探討利比亞如何成為一個隱秘的挖礦熱點，為何其電網現在面臨嚴重壓力，以及政府日益加強的打擊行動對在脆弱國家運營的比特幣礦工意味著什麼。
“幾乎免費”的電力經濟學
利比亞的挖礦熱潮始於一個看似不真實的數字。根據一些估算，該國的電價約為每千瓦時0.004美元，這是全球最低的價格之一。這一價格水平的實現依賴於國家對燃料的重度補貼以及保持電價人為低位，即使電網因損壞、盜竊和投資不足而掙扎。
從經濟學的角度來看，這樣的定價為礦工創造了強大的套利機會。實際上，礦工以遠低於實際市場成本的價格購買能源，並將其轉換為比特幣。
對於礦工來說，這完全改變了硬件的運作方式。在高成本市場中，只有最新、最有效的ASIC礦機才有機會保持盈利。而在利比亞，即使是那些在歐洲或北美會被視為廢鐵的舊款設備，只要獲得補貼電力，仍然可以產生利潤。
這自然使該國對願意運送二手設備並接受法律和政治風險的外國運營商具有吸引力。
根據區域分析，2021年左右，利比亞的比特幣挖礦可能消耗了該國總電力產出的約2%，約為0.855太瓦時（TWh）。在一個富裕、穩定的電網中，這樣的消耗水平可能是可以管理的。然而，在已經經歷了頻繁停電的利比亞，將這麼多的補貼電力轉向私營伺服器房是一個嚴重的問題。
在全球挖礦地圖上，美國、中國和哈薩克斯坦仍然在絕對哈希率方面占據主導地位，但利比亞的份額卻因其小規模人口、受損基礎設施和廉價電力而顯得格外突出。
利比亞的地下挖礦熱潮
在現場，利比亞的挖礦熱潮看起來與德克薩斯州或哈薩克斯坦的光鮮數據中心截然不同。來自的報導描述了在廢棄的鋼鐵和鐵廠、倉庫和加固的設施中，成排的進口ASIC礦機，這些地方通常位於城市邊緣或工業區，重度用電不會立即引起注意。
為了躲避檢測，據報導，利比亞的一些運營商甚至會在設備上澆上水泥，以模糊熱信號，使當局更難用熱成像技術發現他們。
執法的時間線顯示出這個地下經濟的增長速度之快。2018年，利比亞中央銀行宣布虛擬貨幣違法交易或使用，理由是洗錢和恐怖融資風險。
然而到2021年，分析師估計利比亞負責了全球比特幣哈希率的約0.6%，這是阿拉伯世界和非洲的最高份額。
自那時以來，突襲揭示了這一活動的深度。2024年4月，班加西的安全部隊從一個中心查獲了超過1000台設備，據稱該中心每月賺取約45000美元。一年前，當局逮捕了50名中國國籍人士，並據報查獲了約100,000台設備，這是非洲最大的加密貨幣突襲之一。
在2025年底，檢察官對九名將Zliten鋼鐵廠變成隱秘挖礦場的人判處三年監禁（這篇文章的靈感來源於此）。
法律專家在當地媒體中表示，運營商正在賭博，認為低廉的電價和分散的治理將使他們始終走在前面。即使幾個大型礦場被摧毀，散布在家庭和工作坊中的數千個小型礦場卻更難被發現，並且累計對電網造成了嚴重負擔。
被禁止，但不完全非法
在紙面上，利比亞是一個不應該存在比特幣的國家。2018年，利比亞中央銀行發出公開警告，稱“像比特幣這樣的虛擬貨幣在利比亞是非法的”，並表示任何使用或交易的人將不享有法律保護，理由是洗錢和恐怖融資的風險。
然而七年後，仍然沒有專門的法律明確禁止或授權加密挖礦。正如法律專家納迪亞·穆罕默德告訴《新阿拉伯人》，利比亞法律並未明確將挖礦犯罪化。相反，礦工通常因為與之相關的行為而受到起訴：非法用電、進口禁用設備或將收益用於非法目的。
國家試圖填補一些法律空白。2022年經濟部的法令禁止進口挖礦硬件，但設備仍通過灰色和走私渠道進入。
該國的網絡犯罪法進一步定義了加密貨幣為“存儲在電子媒介上的貨幣價值……不與銀行賬戶相關聯”，有效地承認了數字資產，卻未明確挖礦是否合法。
這種模糊性與區域同行形成了鮮明對比。阿爾及利亞已經對加密貨幣的使用、交易和挖礦進行了全面的刑事化，而伊朗則運行著一套零散的許可制度和與其補貼電力及電力短缺相關的定期打擊行動。
對於利比亞來說，結果是典型的監管套利。這項活動風險高且不受歡迎，但並未明確禁止，使其對願意在陰影中運營的礦工極具吸引力。
當礦工和醫院共用同一電網
利比亞的比特幣熱潮與維持醫院、學校和家庭運行的脆弱電網相連，這一系統往往僅僅勉強運行。在2022年之前，該國某些地區的停電時間長達每日18小時，因為戰爭損壞、電纜盜竊和持續的投資不足使得需求遠遠超過可靠供應。
在這一系統中，非法挖礦場增加了持續的、耗能的負載。利比亞官員和區域分析師的估算表明，在高峰期，虛擬貨幣挖礦消耗了約2%的國家電力產出，約0.855 TWh。
《新阿拉伯人》指出，這是有效地轉移了本應供應醫院、學校和普通家庭的電力，而在這個已經習慣於計劃日常活動以應對突發停電的國家中，許多人都已經習慣了這種情況。
官員們有時會對個別操作給出引人注目的數字，聲稱大型礦場的用電需求可達1000-1500兆瓦，相當於幾個中型城市的需求。這些數字可能被誇大，但它們反映了電力公司內部的真正擔憂：“持續運行”的挖礦負載可能會破壞最近的改善，並將網絡推回到頻繁停電的狀態，尤其是在夏季。
還有一個更廣泛的資源故事。評論人士將加密貨幣打擊與更廣泛的能源和水危機聯繫起來，補貼燃料、非法連接和氣候壓力已經對系統造成了壓力。
在這種背景下，每一個關於秘密礦場將廉價補貼電力轉化為私人比特幣收入的故事，都有可能加深公眾的不滿，特別是在人民在黑暗中掙扎的同時，這些設備卻在持續運行。
監管、徵稅還是徹底取締？
利比亞的政策制定者現在對如何處理一個明顯存在、明顯消耗公共資源但技術上生活在法律真空中的行業意見分歧。
當地和區域媒體引用的經濟學家認為，國家應該停止假裝挖礦不存在，而是應該對其進行許可、計量和徵稅。他們指出經濟部的第333號法令禁止進口挖礦設備，這已經證明當局已經認識到該行業的規模，並建議一個受監管的行業可以帶來外匯並為年輕利比亞人創造就業。
銀行家和合規官則持相反觀點。對他們來說，挖礦與盜電、走私路線和洗錢風險緊密相連，無法安全地正常化。
Unity Bank的系統總監呼籲中央銀行制定更嚴格的規則，警告說，快速增長的加密貨幣使用——據估計到2022年已有54,000名利比亞人，即1.3%的人口持有加密貨幣——已經超過了現有的保護措施。
這場辯論的影響超越了利比亞。在中東、非洲和中亞的部分地區，這一公式似乎一再出現：廉價能源、薄弱機構和渴求的挖礦行業。
CSIS和EMURGO Africa的分析師指出，若沒有可信的監管和現實的能源定價，挖礦可能會加劇電力危機，並使與國際貨幣基金組織等貸款機構的關係變得複雜，即使它在紙面上看起來像是輕鬆的錢。
對於利比亞來說，真正的考驗是它能否從臨時突襲和進口禁令轉變為明確的選擇：要麼將挖礦納入其能源和金融戰略，要麼以一種真正有效的方式將其關閉。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
